万元的三张领据原件，称系来源于被上诉人罗佳及其原审代理人处，因此可以推定被上诉人罗佳在收到本院二审传唤通知后无正当理由拒绝到庭。 本院认为，被上诉人鸿泰 取得的财产，应予以返还。有过错的应当承担赔偿责任。因此本案诉争合同解除后，被上诉人依法应当返还上诉人所缴纳的合同保证金和质保金，以及根据过错承担合同 ...

其诉讼主张承担合同已经履行并按照约定履行完毕的举证责任。而原审原告没有向法庭提供其完成了约定工作量的证据，也没有提供其承揽安装、调试的生产线业经定作方验收 上诉人自行完成剩余安装及调试工作，其实质是双方的承揽合同已经解除。被上诉人作为承揽人，有权在解除合同后要求上诉人支付已完成部分的报酬。由于上诉人、 ...

持有的合同原件，故该院认定该制作明细单系合同附件。因承揽合同的内容系承揽人按照定作人的要求完成并交付工作成果，本案中百朗公司要求盛世公司完成的工作成 ，百朗公司的上述诉讼主张均不能成立，故百朗公司要求解除合同并基于该请求要求盛世公司退还合同款项、赔偿利息损失及支付违约金的反诉请求，均缺乏相应的事实和 ...

在内的损失额相等……”。根据上述《公约》的规定，申请人提出索赔。 申请人称，本案合同解除后，申请人决定将货物予以转售。1998年3月24日，申请人与××原料 ，仲裁庭认为，根据公平合理原则，被申请人给予申请人一定数额的赔偿，这一数字定为x美元较为合适。 4．根据本案实际情况，仲裁费由申请人和被申请人各 ...

《借条》《钢材被盗说明》的真实性，并认为被告出借钢材或钢材被盗与原告主张的合同损失没有直接联系。 本院认为被告提供的证据材料与被告的抗辩事实有直接联系，形式上 损失等违约责任问题。根据我国合同法第二百六十五条之规定，承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当 ...

科宝公司使用，但余某某并没有在期限内验收及交付模具，故金科宝公司有权解除合同并要求余某某退回预付款，余某某并应承担违约责任。金科宝公司要求退回预付款7000元 。可见，余某某并没有违约。2、双方在合同中并未约定生产合格产品的样品。根据惯例，试模后生产出的样品，应定作人要求，承揽人可修改模具。事实也是在 ...

利润在内的损失额相等……”。根据上述《公约》的规定，申请人提出索赔。 申请人称，本案合同解除后，申请人决定将货物予以转售。1998年3月24日，申请人与××原料 ，仲裁庭认为，根据公平合理原则，被申请人给予申请人一定数额的赔偿，这一数字定为（略）美元较为合适。 4．根据本案实际情况，仲裁费由申请人和被 ...

柯某某，该行职员。 委托代理人曾某某，该行职员。 上诉人广州海运(集团)有限公司因委托合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2004)海民二初字第X号民事判决， 海珠支行素社储蓄所(自办)，请你行接文后，与原代办单位友好协商，解除协议，抓紧落实改建为自办储蓄所的人员、营业场地等事宜。之后，素社储蓄所 ...

亦于1999年12月18日以(1999)城民初字第X号民事判决书判令：解除双方所签的《联营合同》及补充协议，双方合作兴建的香榆商业大楼归商贸公司所有，香 二审法院依法撤销一审判决主文中关于其承担连带清偿责任的第二项。 六冶公司未作书面答辩，庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。商贸公司与香榆 ...

有限公司(以下简称台欣公司)、第三人海南省林某总公司(以下简称林某公司)码头合作经营合同纠纷一案，八所港于2005年7月21日提起诉讼。本院于2005年7月 为加工、堆存、装卸作业等费用，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有 ...