诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定，本案当事人争议的专利并非实用新型专利而是发明专利，依照法律的有关规定，人民法院一般可以不中止诉讼。且亦 略）元(已交纳)，其余8336元及诉讼保全费（略）元，其他诉讼费用（略）元，由唐山富豪集团公司、唐山富豪实业总公司北京分公司、唐山富豪矿泉壶 ...

月28日，刘某乙向国家知识产权局申请了由刘某丙设计的名称为双保险球形门鼻的实用新型专利，并已被授权，专利号为（略）。2，专利权人为 进行维权诉讼分别支付了公证费1000元；律师代理费1500元；交通费132元；为诉讼支付其他费用100元。 原审法院认为：本案争议的焦点问题主要是被控侵权产品与原告的涉案 ...

现已审理终结。 原审法院认定，2001年4月25日，颜某某向国家知识产权局申请了名称为“刨刀”的实用新型专利，于2002年1月23日获得授权(即本案涉案专利) 四、刘某某自本判决生效之日起十日内赔偿永康市方岩晨光工具厂本案维权费用2164元。五、驳回永康市方岩晨光工具厂的其他诉讼请求。案件受理费（略） ...

产品。其于2003年9月9日向国家知识产权局申请了名称为“一种装饰用的成串亮珠片机织带”实用新型专利，2004年1O月13日获得授权，专利号 本案诉讼费人民币3510元，由原告蔡某承担1670元，被告潘某负担1840元。(上述费用原告已经预交，原审法院不予退回，由被告在给付上述第二项赔偿款项时一并迳 ...

号为x.1的“用于易燃易爆物品的抑爆材料”发明专利和专利号为x.X的“易燃易爆物品的抑爆储存器”实用新型专利（申请日为1992年4月3日）。五二研究所 根据合同性质和履行情况，斟酌双方在订立合同及履行合同过程的不审慎程度以及专利实施许可费用中包含有并未交付的设备价款等情节，判令合同解除后五二研究所返还 ...

专利和专利号为（略）.X的“易燃易爆物品的抑爆储存器”实用新型专利（申请日为1992年4月3日）。五二研究所作为许可方应当向泰信达公司交付除本合同 ，根据合同性质和履行情况，斟酌双方在订立合同及履行合同过程的不审慎程度以及专利实施许可费用中包含有并未交付的设备价款等情节，判令合同解除后五二研究所返还泰 ...

的产品。 上述事实，有原告杜某、李某向本院提供的发明专利申请审定说明书、发明专利证书、年检费发票，被告迅迪公司提供的营业执照，制造计量器具许可证， 的“SDA”直流大电流系列传感器，是否侵犯原告专利权，依照我国专利法和专利实施细则的规定，“发明和实用新型专利的保护范围以记载的权利要求的内容为准”。发明 ...

向中国专利局提出了“三相互不相扰配电变压器、开关组合装置”的实用新型专利申请，1998年3月26日该专利申请获得授权，1998年4月29日被公告。1998年 万元；三、变压器研究所向其所有的受让方发出停止适用侵犯原告专利技术的通知；四、二被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，我国专利法第五十七条的规定， ...

向中国专利局提出了“三相互不相扰配电变压器、开关组合装置”的实用新型专利申请，1998年3月26日该专利申请获得授权，1998年4月29日被公告。1998年 万元；三、变压器研究所向其所有的受让方发出停止适用侵犯原告专利技术的通知；四、二被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，我国专利法第五十七条的规定， ...

后，2007年6月14日，国家知识产权局受理了名称为“旋转轴油封”实用新型专利和发明专利申请，申请号分别为（略）.5和（略）.7,专利权人或申请人为某某 号ZL（略）.X）失去权利基础。庭审中，原告放弃要求被告支付维某的合某费用20万元的诉讼请求，本院予以准许。庭审后，本院综合某事人的举证能力等因素， ...