上诉人（一审原告）申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人（一审被告）内黄某人民政府。 法定代表人王某某，县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平，曾用名赵某平。...

条、第二十七条第三项、第五十七条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，经原审重审法院（2009 份；2、被拆迁人（住宅）登记表1份；3、朝阳区人民法院听证会笔录1份；4、土地登记申请书、地籍调查表、土地登记审批表各1份。 本院根据以上证据中的有效证据所 ...

管理局为第三人贾某某颁发了兰地证字第春5-X号土地使用证。后，第三人贾某某提出土地登记申请，被告兰考县人民政府于1991年11月15日进行了地籍调查， 五十四条第（二）项第3目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下: 撤销兰考县人民政府为第 ...

成，后变更为第三人陈某丙。2009年6月18日，陈某丙填写了《土地登记申请书》，太康县国土资源局工作人员填写了《地籍调查表》、《土地登记审批 原告要求撤销被告给第三人颁发的土地使用证的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

第三人常某某向上蔡某土地行政管理部门申请个人使用国有土地申报登记，土地管理部门经过地籍调查及审核，土地登记审批，填写了土地登记卡，上蔡某人民政府为第 ，原告起诉不超过法定期限。被告及第三人的异议，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定 ...

使用权的，有集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。本案中争议的宅基地作为建设用地，其上的房屋坍塌近二十年，被告仍作出确权决定， 和程序上均存在严重错误，也违反了《确定土地所有权和使用权的若干规定》，为维护法律尊严，严格依法行政，树立人民政府的良好形象，请求人民法院依法撤销被告作出的 ...

土【2004】X号文)错误，但该收回决定与本案的土地登记行为是两个不同的具体行政行为，不属同一法律关系。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告（略）田口乡X村第三村X组的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如 ...

光宇律师事务所律师。 原告侯某某诉被告禹州市人民政府、第三人张某乙土地行政登记一案，本院审理后，于2009年3月26日作出（2008）禹行初字第 某某起诉，要求撤销禹州市人民政府为张某乙颁发土地使用证证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定 ...

的办证行为之间缺乏关联性，确认其不作为本案的定案依据。 根据上述证据和开庭审理情况，本院可以认定以下案件事实：原驻马店市房地产经营开发公司取得了房管部门颁发的 共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定的起诉期限。对被告辩称原告超期起诉的主张，本院不予采信。综上，被告驻马店市房产管理局的变更登记（ ...

的情况下，在其房屋所有权证中填写使用国有土地面积没有依据。经审理查明双方所争议土地至今有原告占有、使用，第三人持有的房屋所有权证实际并未侵害原告所主张的合法 关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...