人造成损失，由出卖人负责赔偿；逾期付款按未支付部分的 每月0%支付利息。合同签定后，工贸公司于2005年12月30日至2006年9月10日陆续向 佐证。 本院认为：工贸公司与城建建设工程公司怀柔分公司签定的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同 ...

永兴机械设备有限公司（以下简称华能永兴公司）与被告江都市建设工程有限公司（以下简称江都建设公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王克楠独任 江都建设公司华鑫公司签订的《施工合同书》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律或行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人之合法权益，应属有效，对此双方均应 ...

一个月内工程款付至97％。恒辉公司若不能按期支付，工程暂停，其停工时产生的经济损失，按有关法规执行计算，并处已完工程量的千分之三日滞纳金罚款。 2003年9 六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下： ...

.94元。 本院认为：本案双方当事人所签的数份《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故合同 以及从2001年12月30日起算资金占用利息属于当事人处分自己的权利，不违反法律的规定，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

宇房地产开发有限公司的卧龙花园X号住宅楼建设工程，并与被告签订《建设工程施工合同书》一份，合同约定工程价款采用可调价格合同，合同价款调整方法为：按施工图预算， 、决算表、建设工程中途停工损失补偿办法（试行）予以认定。 本院认为，原、被告的施工协议系双方在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的 ...

金科建设监理有限公司的《委托监理合同》、黑格公司向重庆市万州建筑工程总公司发包三峡万高国际商都工程的《建设工程施工合同》、黑格公司与重庆市永固建设工程 签订《项目合作投资协议》、《项目转让合同书》及其补充协议均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应按合同约定 ...

五建筑工程公司变更为中南公司。 原审法院审理认为：中南公司与水泥公司签订的买卖水泥合同，系双方在自愿协商的基础上签订的，且未违反法律法规的 保全费1270元，二审案件受理费3280元，合计7830元，由上诉人江西中南建设工程集团公司负担6702元，由被上诉人高安市水泥有限责任公司负担1128元。 本 ...

沛县三建具有合法的施工资质，双方签订的建设工程施工合同不违反法律和法规规定，应为合法有效。 关于已付款数额。该工程经沛县迅达会计师事务所作出审核报告， 沛县迅达会计师事务所接受被告的委托，于2003年12月24日作出审核报告，对工程及变更部分审核造价为x.90元，被告收到该审计报告且予以认可，故应当 ...

系争工程整体结构安全进行验算和评估，并考虑对使用功能采取弥补措施。对上海同济建设工程质量检测站的鉴定报告，开胜公司没有异议，湖北一建提出异议，详见后述。 本院认为，湖北一建与开胜公司签订的《上海市北科技大厦地下室建筑工程承包合同》，因未办理有关招、投标手续，不符合有关法律法规规定，应视为未生效之合同。 ...

。 上诉人上海高维化学有限公司(下称高维公司)、上海华谊集团建设有限公司(下称华谊公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民一(民)初 法院认为：高维公司、华谊公司签订的防腐工程承包合同，是双方真实意思的表示，其内容也未违反国家有关法律法规规定，是合法有效的，双方应按约 ...