略）。委托代理人杨梅，北京市杨梅律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码x－4），营业场所北京市西城区复兴门内大街X号远洋大厦FX 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三条的规定：“保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为和 ...

围绕本案第二个争议焦点，被告董某某陈述称：其与原告中国网通鹤壁分公司成立事实劳动关系，要求原告为其缴纳2001年3月至2008年7月的社会 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式 ...

平顶山分公司上诉称在商业险中其不能作为被告的理由不能成立，本院不予支持。财险平顶山分公司上诉又称，原审判决计算标准过高，多计算x元。经本院审查 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判 二审案件受理费964元，由上诉人财险平顶山分公司负担550元，由上诉人卞某某负担414元。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...

，保险合同成立后保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告所诉的本次事故发生之时正是在保险期内，因此，原告要求天安保险股份有限公司河南省分公司承担该 某蜂负担1376元，由被告张某某负担1260元，由天安保险股份有限公司河南省分公司负担1275元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《 ...

改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司上诉称，1、原审判决保险公司对被上诉人直接赔偿商业保险金错误，没有法律依据 正确，处理适当，上诉人王某某、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司上诉称，1、原审判决保险公司对被上诉人直接赔偿商业保险金错误，没有法律依据 正确，处理适当，上诉人王某某、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

正确，处理适当，上诉人王某某、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司负担907元，上诉人王某某负担77元。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司上诉称，1、原审判决保险公司对被上诉人直接赔偿商业保险金错误，没有法律依据 正确，处理适当，上诉人王某某、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司上诉称，1、原审判决保险公司对被上诉人直接赔偿商业保险金错误，没有法律依据 正确，处理适当，上诉人王某某、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

地址：北京市西城区德胜门外大街X号101B，301B—601B。 负责人张某某，系华泰财保北京分公司总经理。 委托代理人柯某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市西城区人 金不应支持的辩解意见，因于法无据，理由不能成立，故不予采纳。对于被告华泰财保北京分公司提出的原告左某甲主张的误工费，因其年龄已过法定 ...