，董事长。 委托代理人兰瑛，中豪律师集团（重庆）事务所律师。 上诉人重庆鑫隆达房地产开发有限公司与被上诉人上海申利建筑构件制造有限公司其他买卖合同纠纷一 诉讼当事人，一审法院决定不同意追加其参加诉讼的决定适当。所以鑫隆达房地产公司认为本案应当通知安装集团八分公司参加诉讼的理由也不成立。 综上所述，鑫 ...

，住所地：沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托代理人：金某某，X年X月X日出生，汉族，系该公司副经理，住址 九东库X号441。 上诉人辽宁金某建设集团房地产开发有限公司（以下简称金某公司）因与被上诉人霍某某商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区[2006]沈铁(二)房初 ...

举证证明其未出资或者出资不足，故其不应承担责任；（三）其并未参与合同的履行及房地产的开发建设，且原告一直与被告佳宁娜地产公司进行结算，故其非福景 工程施工合同》约定的2400万元合同款不是包干价，而系可变更价，且原告对被告委托千睿咨询公司审核和结算的工程款为2200.05万元也予以部份认可；（二）该 ...

公司)。地址：珠海市X街X号之三X楼。 法定代表人：滕某某，总经理。 委托代理人：丘某某，珠海市国鸿发展公司经理。 被上诉人(原审被告)：丘某某，男，X 日签订的《联营地产开发合同》为无效合同；二、确认珠平公司、平沙公司与珠海经济特区建设服务公司房产部签订的．《联营开发房地产合同》、《联营开发房地产 ...

保兴公司立即交付3235.93平方米房产的请求：1该项目原规划面积：《合作开发合同》约定该项目建筑面积(含地下室停车场)以规划局批出的规划要点为准；本案 。 为表明项目建成的实际面积，广汽集团、广汽管理公司在一审期间提交了《房地产平面附图》，该图显示实际建成总建筑面积为住宅（略）.7266平方米(包含 ...

共同委托代理人陈远乐、谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告共同诉称：1996年8月6日，其司与保兴公司签订《合作开发合同》 居委会29.8820平方米、综合商店195.6498平方米(以上均包含分摊面积)。上述证据均有广州市房地产测绘所盖章确认。原、被告对对方提供的证据的真实性予以认可，但坚持 ...

了审理。原告广州市社会保险基金管理中心的法定代表人曹某、委托代理人文阳、被告广州亿安广场房地产发展有限公司的委托代理人朱某某、赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结 设定抵押担保物。对《还款承诺书》的性质和效力，原告认为是终止双方原合作开发合同关系的双方一致的意思表示，应为有效；被告认为该《还款承诺书》是 ...

驳回上诉，维持原判。 最高人民检察院对本院判决提出抗诉认为:1、终审判决认定合作开发合同及补充协议虽未办理合建和土地使用权变更登记手续，但双方已实际履行 及补充协议可确认为有效与事实不符。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)第18条的规定， ...

简称桂江信用社)与被告广东省南海市交通集团公司(以下简称交通集团公司)、广东省南海市交通房地产开发集团公司(以下简称房地产公司)借款合同纠纷一案，原告于2003年6月12日向本院提起诉讼 号、X号和X号及(桂江)保借字00第X号《保证担保借款合同》项下的贷款利息（略）元。逾期履行，则按中国人民银行规定 ...

年6月19日，天桥商场竣工通过综合验收合格。同年6月23日，骏大公司委托西南法律服务所通知李某某办理商铺的交接手续，该所于当日下午5时电话通知李某某，6 其与骏大公司签订的共同开发房地产合同属无效合同，但导致该合同无效的过错主要是在于郭某某及骏大公司，郭某某及骏大公司因履行开发合同而给他人造成损失的， ...