6‰。2、王××、王雪×作为担保人对该笔借款进行担保。当日，赵××出具了借据，闫庄信用社支付了该款。合同到期后，赵××未及时还款，王××、王雪×亦未 年2月22日贷款审批手续中漯河市木器厂已证明王××系下岗职工，没有任何经济来源，家庭非常困难，其无能力偿还贷款，该贷款手续中又无王雪×具体情况及偿还能力 ...

合同有效是错误的，应认定该合同为无效合同。 2、原判认定事实的主要证据不足。没有证据证实该贷款合同已实际履行，即将该笔借款交付借款人。 3、本案只有源汇区 的身份在贷款合同上签字盖章。形式上虽是担保人，但该贷款实际上是小胖量贩使用，小胖量贩是真正的债务人，应承担还款责任。本案经合议庭评议，并报院审判 ...

利息的请求，本院予以支持。被告瞿某乙以担保人的名义在x元的欠条上签名，实为保证人，因当事人对保证方式没有约定，其应按连带责任保证承担保证责任。 应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

了，4、对另一担保人李某的身份持怀疑，原告也没有起诉李某，这都是原告方策划好的。5、被告李某某的实际收入不具有清偿债务的能力，原告即没考查也没 杨某某应按合同约定，主动履行相应义务。但被告杨某某拒不履行合同约定的第五次还款义务，现原告要求按合同约定提前收回尚欠的本息，其诉讼请求本院予以支持；“商户保证 ...

支持。被告朱某某在2002年7月19日在原告处借款的x元，被告杨某某作为担保人，应承担连带清偿责任。被告杨某某在2002年8月4日在原告处借款的x元 了借款合同。信用社履行了出借资金的义务。借款到期后，朱某某、杨某某均没有按约履行还款承诺，构成违约。2003年9月20日和2004年5月29日，信用社向 ...

，本人将承担由此而引起的一切经济及法律责任”，刘某丙约定提供抵押的房产没有办理抵押登记手续，其对本案借款并提供了保证责任担保。2007年11月19日 关于适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人刘某乙承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》 ...

但实际出售主体是滨海公司，工贸公司对该房屋不享有权利。胡某某在停止还款之前未履行不安抗辩的通知义务。2007年11月19日，昆明市房屋交易产权管理处 关于适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人胡某某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》 ...

有权解除按揭借款合同并收回借款本息的问题。本院认为，如前所述，因刘某乙还款付息的义务与科技支付解除在建工程抵押登记的义务不存在履行抗辩关系，刘某乙 关于适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人刘某乙承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第 ...

规定，该抵押合同成立未生效，故本院对科技支行的该项主张不予支持。科技支行没有证据证明张某违反诚实信用原则拒绝办理抵押登记手续，张某不应承担抵押合同不 关于适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人张某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第 ...

科技支行是否有权解除按揭借款合同并实现抵押权。本院认为，如前所述，因万某还款付息的义务与科技支付解除在建工程抵押登记的义务不存在履行抗辩关系，万某 关于适用若干问题的解释》第十条的规定，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人万某承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第 ...