等相关证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人曾某、张某、颜某以非法占有为目的，共同敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中， 系犯罪行为的组织、实施者，起了积极、主要作用，均系主犯。被告人颜某参与敲诈勒索起了次要、辅助作用，系从犯。此次犯罪因被告人意志以外的原因未能得逞，系 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某乙、曾某丙、彭某丁、刘某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。邵东县人民检察院 、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见 ...

经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关某观性、关某、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为,被告人邢某、屈某、霍某以非法占有为目的，共同采取暴力、威胁的方法，索取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，依法均应予以惩处。公诉机关某控被告人邢某、 ...

余某某、张某某、张某某、李某丙证言，到案经过，户籍证明，听取被害人意见书，收款条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、杨某某、李某乙以非法占有为目的，以阻挠施工相要挟，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，公诉机关指控其所 ...

，被告人孟某某、陆某某均未提出异议。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。公诉机关指控被告人孟某某在魏XX办公室敲诈现金2000元，由于本案查明被害人魏 ，被告人孟某某以非法占有为目的，采取威逼胁迫的方法，强行索取他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人陆某某与孟某某结伙敲诈他人钱财，数额 ...

郑某市二七区人民检察院。 被告人马某某，男，1983年11月24出生。因涉嫌敲诈勒索，于2010年12月10日被郑某市公安局二七第二分局刑事拘留，同年12月 证实，足以认定。 本院认为：被告人马某某、郑某某以非法占有为目的，采取威胁、要挟的方法，强行索取数额较大的财物，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪。 ...

证实，2010年8月19日下午惠某某等人在宾馆闹事，损坏物品总价值1370元。 认定上述事实的综合证据有： 1、（2002）宝刑初字第X号刑事判决书、宝 ，以非法占有为目的，借故敲诈勒索被害人财产，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被告人惠某某、黎某某 ...

许某甲、王某某、常某、许某乙采取威胁方法勒索他人钱财，数额巨大，其行为已经构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，其中被告人许某甲、王某某、常某在共同犯罪 无真诚悔罪表现，对其适用缓刑不当，检察机关抗诉理由成立，予以支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，但对被告人王某某适用缓刑不当、对 ...

起、第某起、第某起、第某起和第某起寻衅滋事犯罪不能成立，本院不予认定；对被告人及辩护人提出的相同辩解及辩护意见，本院予以采纳。 根据我国刑法规定，犯组 、宋某某、李某丙应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 根据我国刑法规定，犯敲诈勒索罪，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人李某甲应在上述法定刑 ...

，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，被告人冯某某于2009年4月6日前几天至6月18日期间，以神木县 ，利用煤矿生产中对爆炸物管理的漏洞，对他人实施威胁，勒索他人钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，被告人冯某某敲诈得逞二次，得款12万元，未遂一次，数额 ...