镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司(下称碧桂园物业管理分公司)因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 ”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、答辩人与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html-了解详情
镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司(下称碧桂园物业管理分公司)因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 ”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、答辩人与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html-了解详情
镇碧桂园物业发展有限公司物业管理分公司(下称碧桂园物业管理分公司)因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事 ”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、答辩人与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html-了解详情
”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人 六《其他应收款项》中列明了“律师代办费1000元/宗”。该约定没有违反法律法规的禁止性规定，符合《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html-了解详情
”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人 六《其他应收款项》中列明了“律师代办费1000元/宗”。该约定没有违反法律法规的禁止性规定，符合《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易 ...
//www.110.com/panli/panli_85947.html-了解详情
”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人 六《其他应收款项》中列明了“律师代办费1000元/宗”。该约定没有违反法律法规的禁止性规定，符合《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html-了解详情
”、“规则”等认为答辩人收取有关费用的行为无效，而否定合同双方当事人合法的民事行为，破坏双方当事人的意思自治，显然是十分错误的。三、答辩人与上诉人 六《其他应收款项》中列明了“律师代办费1000元/宗”。该约定没有违反法律法规的禁止性规定，符合《合同法》、《民法通则》中以及《价格法》和有关房地产交易 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html-了解详情
合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明 以《技术保密合同书》没有约定竟业限制补偿费为由认定合同无效无法律依据。《劳动法》和《合同法》对无效合同的构成都有规定，无论从《劳动法》还是《合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_84805.html-了解详情
根据政府部门的有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取蔡某某的综合 中即使存在重大误解甚至部分欺诈，也只是可撤销的民事行为而非无效民事行为，因此原审法院在认定建新公司代收费用行为的性质时适用法律错误。本案中，蔡某某已 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·无效合同的民事行为
- ·工伤保险住院服务标准
- ·临时用工协议
- ·复印件是否具有法律效力
- ·协议对第三方有效
- ·环境影响评价审批
- ·刑事二审判决书
- ·抵押担保借款合同
- ·银行与担保公司的担保协议
- ·保安服务合同赔偿责任
相关搜索