，农民。 诉讼代理人李向阳，洛阳市政府法制服务中心法律工作者。代理权限为：代为诉讼、调解、承认、变更诉讼请求。 被告陈某某（又名陈某伟），男，汉族，农民 依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

。经原审法院重审审理，于2007年12月25日作出（2007）平民初字第X号民事判决，龙某某不服判决提起上诉。本院于2008年6月4日作出（2008）信中法 一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，经原审审判委员会 ...

交通费920元；7、精神抚慰金3000元，合计x元，刘兴国应承担70%（已另案调解了结），原告王某甲自己承担20%，被告文殊乡第一初级中学承担10%，即：x ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第二十四条之规定 ...

，本院不予采纳。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之 5100元，实际赔偿x.65元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

x元，应从赔偿款中优先偿还后再行分割，不符合法律规定，不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第七十八条、《 的判决，符合我国法律保护未成年人合法权益的原则。赔偿协议中的抚养费，实质是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的“被扶养人生活费”，并非《婚姻法》中 ...

依据。双方已就赔偿事宜达成调解协议，法院再次受理违反了一事不再理的诉讼原则。且原判适用最高人民法院有关海上损害赔偿的司法解释确定被上诉人的损失是完全错误的， 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项 ...

派出所调解，虽然达成了调解协议，但没有履行。2009年3月本案第三人以本案原告侵权为由，向我院提起民事诉讼，在民事诉讼过程中，本案原告拿出2001 原告可以不经复议而直接向人民法院提起行政诉讼。关于原告起诉期限问题，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定 ...

被告于1978年按习俗举行了婚礼仪式并开始同居生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条：“未按婚姻法第八条规定 被告又立下保证，随后却仍然不能改正，导致原告再次起诉要求离婚，且经本院调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许 ...

元。另外30%损失由原告另行主张。案经调解无效，故根据《最高某民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国道路 于某决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某乡市中级人民法院。 审判长席爱珍 审判员张成永 审判员王某利 二○一○年 ...