宝立公司的委托代理人严韵辉、高前和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2001年10月10日，宝立公司向案外人上海申营实业有限公司(以下简称“申营 请求判令宝立公司支付其已承担的款项共计人民币6，099，148.96元。一审法院在审理中，追加深发展银行为本案第三人。之后，宝艺公司认为深发展 ...

某及永安公司、安凯公司、平安公司负责人或法定代表人未到庭外，其他人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汤某诉称，2008年5月1日,原告乘坐被告王 费用赔偿限额内，含有被告王某某已支付的4999.1元，王某某对垫付的医疗费依法享有独立请求权。王某某虽未单独提出诉讼请求，但在答辩中要求一并处理，且 ...

宏阳公司的委托代理人宋彦仑到庭参加了诉讼。原审被告华安公司、原审被告都邦公司、原审被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 物流公司依据主设备运输合同保险投保约定，对答辩人不能行使损害赔偿请求权，而只能就保险事故损失向上诉人索赔。至于主设备运输合同第七条违约责任中对货物损害赔偿责任的 ...

某辛外，被告艾某壬夫妇与其他原告均分得一间，此后艾某丙等原告均已参加工作并各自独立生活，被告艾某壬将该房屋出租。1998年10月，被告艾某壬因在本单位 被告艾某壬同王某甲、王某乙签订的。故只有艾某壬有撤销合同的请求权。原告的起诉已超过诉讼时效。依照合同法第55条的规定，撤销权应在一年内行使。 艾某丙、 ...

年4月21日向本院提出起诉，要求以有独立请求权第三人的身份以威尊公司、中达公司、达海公司为其被告参加本案诉讼。本院受理后，于2000年10月 年5月16日批复达海公司，同意达海公司负责“中达化工贸易中心大厦”外销商品房项目的开发，经营代理业务。 达海公司于同年12月2日取得预售许可证。1997年4月 ...

.审理中又申请追加杭州新艺公司为本案被告参加诉讼、要求被告杭州新艺公司承担连带清偿责任。以上事实有原告提供的双方签订的加工合同、结帐还款协议书和原告函告被告杭州 的王商部门企业注册档案资料、被告杭州新艺公司对应由其投入的资本200万元是以自己的债权转股权还是以第三人约债权转股权，是不是己实现的债权不 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人刘某某及其委托代理人田某某、唐某某，被上诉人郭某某及各被上诉人的委托代理人赵虎林、张春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权。郭某某、张某某、王某某和瑞丰公司以争议专利权利害关系人 ...

，朴某某从64年开始参加细菌各病毒有关实验室辅助工作，熟练地掌握有关病毒实验室的一般操作技术，有一定的实验室工作基础，能独立承担安排的实验工作，拟聘任担当 时效期间。《民通意见》第169条规定，权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的“特殊情况”。 诉讼 ...

合同法》第五十二条第二款“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的规定，隆万海公司与牛建公司签订的债权 相互拆借，违反我国有关金融法规，应当认定无效。合同当事人在合同被确认无效后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，因此，牛建公司对红旗公司享有450万元的返还请求权 ...

张保华、原审被告天济公司的委托代理人张云峰、原审第三人创业公司的委托代理人张县利到庭参加诉讼；庆泰信托停业整顿工作组的负责人康某、鹫峰公司的法定 无直接关系。 《股权转让协议》在履行中，创业公司对鹫峰公司行使追索4500万元的请求权未依法形成，创业公司对鹫峰公司是否享有债权尚不确定，创业公司将尚未实际 ...