第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出（2005）一中刑终字 ，施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出（2005）一中刑终字 ，施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出（2005）一中刑终字 ，施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出（2005）一中刑终字 ，施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出（2005）一中刑终字 ，施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

第X号刑事判决，判决王伟、倪某某等人犯侵犯著作权罪。经北京市海淀区人民检察院抗诉，北京市第一中级人民法院于2006年1月24日做出（2005）一中刑终字 ，施园印刷厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

驳回了原告的诉讼请求。原告提出某诉，二审法院维持了原判。后重庆市人民检察院提起抗诉，再审法院于今年仍维持了原判。原告认为，教案是原告独立完成的智力成果 对被告拟用来证明其已通知原告取回教案本的事实主张得以成立的三证人之证言不予采信。 基于双方当事人的诉辩、举证和质证，本院查明如下案件事实： 1990年 ...

预付款而非定金，应予认定。原审认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，检察院的抗诉理由不能成立。为此，判决维持(1998)石经初字第X号民事判决。 一审 ； 二、成都市庭碧丽装饰公司给付石棉县俊兴石材厂的定金（略）元不予退还。 本案二审诉讼费1610元及一审诉讼费2610元由原审原告成都市庭碧丽装饰公司 ...

文件通知规定放贷不属于本案规范和调整的范畴，本案质押合同有效。河北省人民检察院的抗诉理由不能成立。 遂判决:维持原判。即:营业部向信用社兑付存单记载款项下 诉讼，一审未遗漏当事人。上诉人营业部的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审认定事实正确、适用法律无误，应予维持。 本院依据《中华人民共和国 ...

7500元，驳回徐某民的其他诉讼请求；该判决生效后，连某某向安阳市人民检察院申请抗诉，该院抗诉后，原审法院于2008年6月13日作出（2007）龙民再初字 连某某承担40%责任，并无不当。上诉人的上诉请求证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...