张某某、刘某某申请再审称邓州市人民法院对该案件无管辖权，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在 审议并无不当，且《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，张某某、刘某某交付给嘉 ...

被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 187、第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有 ...

要求确认无效的诉讼，不是人民法院民事案件受案范围，应依法驳回原告的起诉。 原审依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第一 民事裁定书所确认，是一种司法行为，不属人民法院民事案件受理范围，一审驳回上诉人的起诉并无不当。 根据各方意见，本院确认本案争议焦点是：本案上诉 ...

由中级人民法院管辖。请求二审撤销原裁定，将案件移送至上诉人住所地有某辖权的人民法院审理或者由鹤壁市中级人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条，参照《最高人民法院关于执行级别 ...

荣，上海市国茂律师事务所律师。 委托代理人李国权，上海市国茂律师事务所律师。 关于第x号仲裁申请人中国盐业总公司(以下简称中盐公司)与仲裁被申请人汉姆香港 规定，理应成为双方确定管辖的依据。仲裁委上海分会依据合同一所作(2002)沪贸仲裁字第X号裁决，具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款 ...

是有效的。基于上述各点，被申请人反请求法院裁定该提单第2条中关于法律适用和司法管辖部分有效。 经审理查明：1998年5月，申请人铁行渣华有限公司向 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 74/（略）号提单背面条款第2条管辖权条款中的仲裁协议无效。 案件受理费50元 ...

约定，认定本案由（略）号借款合同签订地人民法院及国家开发银行住所地人民法院管辖。因（略）号借款合同签订地是北京市海淀区，国家开发银行住所地是 、借款合同关于管辖法院的约定不利于双方当事人进行诉讼活动为由，确定本案应由吉林省高级人民法院管辖，没有法律依据，应予撤销。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

为273.16万元，根据湖南省高级人民法院湘高法［2008］X号《关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条（三）项、第三条（三 没有违反级别管辖的规定。上诉人认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

中作了约定。 本院经审查认为：本案之关键是《房屋买卖意向书》第九条，即双方关于某辖权的约定是否有效。鉴于《房屋买卖意向书》属于某方订立的书面合同，又鉴于某方在该合同中对发生争议后的管辖法院有约定，故本院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定确定该条款的法律效力。首先，该合同 ...

主张全部争议山场权属，理据不充分，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定,判决如下： 维持被告贺州市X 五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院提出上诉，并按本判决确定的一审案件受理费用同等金额同时预交上诉费。书面上诉的应交上诉状及副本一式三份。 审判长 ...