诉具体行政行为的证据、依据。 第三人答辩称，一、原告与本案没有法律上的利害关系，不是合格的原告主体。原告诉状称，该争议宅基地是其岳父郭永祥的父亲郭守 ；3、没有县政府长条形暗黑色印章；4、没有当时县长的蓝色大字印章。四、原告不具备再规划宅基地的条件。郭永祥没有儿子，只有一个女儿，现单独居住一处宅基地， ...

，1952年出生。 再审申请人申请再审称，原审认定事实和适用法律存在严重错误，我已分家另过，且没有参与砖厂经营，不应承担连带还款责任，请求依法撤销原判， 反映其实际参与了该砖厂经营。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

书要求从轻处罚。但原审法院己充分考虑本案交通事故重大、造成损失及赔偿的实际情况并己在法律规定的量刑幅度内给予了从轻处罚，且金长均得到几位受害人的谅解但 申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，本案经本院审判委员会讨论决定，驳回你的申诉，望服判息诉。 二０一０年一月二十二日 ...

付清了余款。另外，原告已主张切结书无效，但又按无效的切结书向被告主张C公司对原告所欠的款项是没有法律依据的。此外，原告诉称双方签订切结书时，曾免除了 失效的意思表示，并于次日将其意思表示以函件形式送达被告。因此，本案系争的切结书所约定的解除条件已成就，系争切结书已然失效，被告基于切结书的约定而需承担的 ...

，本案的诉讼费由被告承担。 被告张某某辩称：我认为我们夫妻感情关系未破裂，也没有达到离婚的条件，孩子张智毅一直都随我生活，且孩子已经14岁，应当征求孩子的意见 依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十八条之规定，判决如下： 一、原告宋某某和被告张某某解除夫妻关系。 二、婚生子张智毅由 ...

诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第十二条中关于某告诉讼主体资格的规定，本案原告潘某某与第三人鲁山县市场发展服务中心 潘某某与被告鲁山县房产管理局向第三人颁发房屋所有权证的被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

之夫与化松山属于雇佣关系，被告与化松山系建筑承包合同关系，原、被告之间没有法律上的利害关系。同时，原告之夫死亡后，原告并未向被告主张过权利，且其 雇主主张并没到了实现和义务，现原告要求被告与在化松山承担连带赔偿责任违背法律规定，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 审理查明：2009年5月8日下午，原告之 ...

月原告曾向法院起诉离婚，经法院调解，原告答应给被告一个改正错误的机会，但被告仍不思悔改，没有一点改变，双方为此也没再在一起生活。为解除这不幸的暴力婚姻 2007年4月分居已达二年，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，符合法律规定的离婚条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...

30日，甘XX向天心区人民法院申请再审，天心区人民法院审查后认为其申请符合法律规定的再审条件，于同年9月22日作出（2004）天民监字第X号民事裁定，进入 和明显缺陷。贾殿海和黄淑娥是本案利害关系人，他们的证明完全可能是在帮甘XX赖账，而原判根本没有为此进行查证。二、再审判决以主观推定代替证据进而推定 ...

派出所的，本人没有如实供述其自己的罪行，其行为不符合《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定的条件，不 判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判长朱建永 审判员张新爱 审判员盛文 ...