组织机构代码：（略）-0，住所地：重庆市X区X街道办事处西门路X号。 法定代表人李某，局长。 委托代理人张某某，重庆市X区国土资源和房屋管理局法规监察科 的《江津市房地产登记申请审批表》； 9、现场登记查勘表； 10、重庆市X村出具的证明二份，情况说明一份； 11、双溪字第（略）号《乡村房屋所有权证》 ...

齐某主体不适格，齐某系北京华环博奥科技发展有限公司（以下简称华环公司）的法定代表人，泰格公司一直与华环公司存在业务往来。2009年，齐某离开华环公司另成立 ，齐某系合同一方当事人，泰格公司虽予否认，但未提供有效证据证明，故该院对齐某的原告主体资格予以确认。齐某与泰格公司形成买卖合同关系，依据供货单及泰 ...

焦作新亚商厦有限责任公司（以下简称：新亚商厦），住所地：焦作市X路X号。 法定代表人郭某，总经理。 委托代理人王某壬，男，X年X月X日出生，汉族。 1、张某丁、杨某霞、张某丙身份证、户口本，证明原告的主体资格及其法定代理人的资格，和原告系未成年的事实；2、焦作市公安局阳城分局接处警记录及协议一份，证明 ...

上诉人（原审原告）北京美天便利超市有限公司。 法定代表人黄某，经理。 被上诉人（原审被告）陈某丁，男，X年X月X日出生。 上诉人北京美天 ：劳动关系成立需要同时具备下列情形：（—）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动 ...

法定代表人吴XX，该公司董事长。 委托代理人龚某。 委托代理人方某某。 原审原告徐XX与原审被告周XX、浙江永农化工有限公司产品责任损害赔偿纠纷一案， 的科技手段及过程，亦未有鉴定的资格证明，原审法院确认该份证据的效力，无法无据”为由，向湖南省高级人民法院提起抗诉。该院指令本院进行再审。 本院接受抗诉 ...

律师。 被上诉人（一审被告）南阳市X区动物卫生监督所。住所地南阳市X路X号。 法定代表人李某，该所所长。 委托代理人李某，该单位工作人员。 委托代理人谢玉欣 作为，因此，上诉人金某请求判令南阳市X区动物卫生监督所出具检疫证明、加施检疫标志的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持 ...

本案讼争货款的所有权人，在本案中没有任何某失，不具有诉讼主体资格。原审超出被上诉人鼎威公司的诉讼请求进行判决，属程序违法。综上，原审判决认定事实错误，程序违法， 威公司签订的，但鼎威公司签字人何某没有鼎威公司法定代表人的授权，且只有协议没有发票，不能证明系上诉人出资；对证据二有异议，认为总共生某了5台 ...

年4月18日，张某因车祸故去。1999年6月23日，时任平武公司法定代表人的王某乙与原告周某签订《合伙企业出资份额转让协议书》（以下简称股权转让协议 这是对股权转让协议及固定资产产权转让协议的再次确认。关于股权转让协议的订立问题，有证据证明王某乙系当时平武公司的法定代表人，早在2000年平武公司起诉周 ...

基置业有限公司在宜阳县土地交易中心竟得编号2009——X号地块的国有土地使用权，通过土地挂牌取得了该宗土地的用地资格。2009年11月17日第三人洛阳国基 申请的时间是2010年8月12日，而被上诉人对原审第三人洛阳国基置业有限公司法定代表人王某丁的调查询问笔录制作于2010年8月11日。且被上诉人的 ...

其实际承受人应为陈某个人或陈某所在单位。本案事实证明履行合同及协议的是以陈某为法定代表人的长沙某金属有限公司。故《合同》和《补充协议》的双方 查明的事实一致。 本院认为：一、关于长沙某金属有限公司诉讼主体资格的问题。虽然陈某是以湖南某科技有限公司的名义与管委会签订合同及补充协议，但湖南某科技有限公司均 ...