系轻微伤。我局作出的处罚裁决事实清楚，证据充分，适用法律适当，程序合法，请法庭依法维持我局的裁决。被告红旗公安分局向本院提交的证据材料有：⑴行政案件受理立案 证二份。证据⑴-⑷证明被告处罚程序合法。⑸对蔡某的讯问笔录二份。⑹对赵某乙的询问笔录。⑺对郭某丁的询问笔录二份。⑻对赵某乙英的访问笔录。⑼对戚 ...

（略）元。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供的证据有：报案材料、证人证言、现场勘查笔录、现场辨认笔录、刑事照片、林业刑事案件技术鉴定书、现场绘图、 、洪培锦的技术职称和接受聘请对xxx失火案技术鉴定的事实。 10、提取笔录，证明公安人员向被告人xxx提取作案工具火柴等事实。 11、破案经过，证明该案系 ...

证词内容告诉陈某经过情况。5．衢州市中级人民法院审判人员1999年6月7日所作的调查笔录，证实李某丁在接受调查时明知是被告人张耀喜一人向其调查的，而回答审判 某丁笔录所记载的内容确与业已查明的陈某甲盗窃案的案件事实不符，其将该笔录提交给法庭，客观上妨害了陈某甲盗窃一案的审判活动的正常进行。但要认定上诉 ...

鹤山贵翔公司铬矿货款定金人民币341万元。 上述事实，有公诉机关某交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被诈骗单位法定代表人伍某某的陈某。 没有人称容绍贤为“陈某”。 6、证人刘某平(又名刘某)的证言和辨认笔录证实，刘建平是香港誉雅国际有限公司(以下简称誉雅国际公司)董事长，誉雅首饰公司是 ...

实际。原判驳回上诉人的赔偿请求正确。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 法庭审查时，双方当事人对原审判决争议的焦点主要是被上诉人在处理整个打架事件过程中是否 ，公安机关一方没有积极采取制止措施。这一陈述，有被上诉人提供的赵某乙询问笔录上的“×”号及所盖指印证实，本院予以采信。 上诉人方叶建法称， ...

黄某东属“有机磷中毒”是缺乏科学依据的，属原告方的主观判断和推测。3、原告称“法庭调查阶段能够证实五点事实，由此可以推定黄某东是服食了柑桔树上的药液致死 黄某辛，走访了巫山县人民医院副院长秦茂平，并在开庭审理时出示了相关笔录。 根据各方当事人的举证、质证及对案件基本事实的陈述，结合原告的诉讼请求，本院 ...

养殖户，也不能证明其受到污染损害的事实，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼请求： 证据1、广西壮族自治区水产局渔政处(下称区渔政处)于 被告对其内容又不予认可，故不能作为证据使用；对证据17莫义汉的调查笔录，原告未依法申请证人出庭作证，违反《民事证据若干规定》第五十五条的 ...

养殖户，也不能证明其受到污染损害的事实，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼请求： 证据1、广西壮族自治区水产局渔政处(下称区渔政处)于 被告对其内容又不予认可，故不能作为证据使用；对证据17莫义汉的调查笔录，原告未依法申请证人出庭作证，违反《民事证据若干规定》第五十五条的 ...

被害人张乙、马贵喜的陈某和现场勘查笔录所证实，被告人陈某、李某乙对所犯罪行供认不讳，且相互供证，并经法庭质证属实。 上诉人李某乙明知是爆炸物而 供证，所供盗车时间、地点、车型与上述证据相符。上述证据，在原审法院审理中已经法庭质证属实。本院予以确认。 上诉人陈某在预审阶段即对参与盗窃清河县一辆汽车的事实 ...

事实。且有证人王某辛、叶某某证言予以佐证。3、证人冯某某的证言及辨认笔录证实，其驾驶的出租车是蓝色桑塔纳轿车，牌照号是津（略）。其与董某忠 时间、地点、手段及具体情节与上述证据相符，且能相互印证。 附带民事诉讼原告人向法庭提供了户籍证明、丧葬费用等相关证据。 庭审中，被告人李某己的辩护人就公诉机关指控 ...