高某为0.03－0.08毫米的透明图案的技术启示。 在公知常识证据中，对比文件3（即《玻璃工艺学》，西北轻工业学院主编，中国轻工业出版社，1993年4月第1 元，由原告杜某某负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交 ...

行为侵犯了马某的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 合一信息公司现已删除被控视频文件，马某停止侵权的诉讼请求已经实现，本院不再重复判令合一 一十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉 ...

后，于2007年反映到程楼乡人民政府进行处理，现在程楼乡人民政府已形成文件“责令村委会和有关职能部门对此地块进行管理”，因此，原告与被告对该争议的 驳回原告的起诉。 本案受理费100元不交纳。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长吕 ...

贷款文件，证明本案系争房屋贷款业务的最高贷款额为房价的70％。 被告XX银行（中国）有限公司上海分行辩称，原告的行为不仅违反公司规章制度，而且违反相关法律规定 含糊，前后表述矛盾，并证明原告是知道公司规章制度的； 5、解雇原告的通知送达工会的回执，证明被告将解雇原告的情况通知了工会； 6、《员工行为失 ...

年11月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，并于同月6日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告于同月16日向本院提交了作出具体行政行为 ）X号文（以下简称X号文）第二条。证明被告的职责范围和适用的法律及规范性文件； 2、沪发改城（2006）X号《关于虹桥综合交通枢纽规划地块土地 ...

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案的争议焦点在于原、被告之间签署的包括系争软件开发合同在内的六份系争文件是否合法有效。本院认为，虽然经 ,300元，由被告上海xxxx发展有限公司负担15,600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

对比文件3与4的结合具备创造性，对比文件3与2的结合也未破坏本专利权利要求1的创造性。该决定认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，故请求予以维持。 伦集团（福建）有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时 ...

舞国土监字【2009】X号处罚决定；9、舞钢市建设局【2010】X号文件；10、送达回证。 经审理查明：2008年9月，刘某甲以曾用名刘某凤 用途使用的国有建设用地168平方米。因此，被告所作的【2010】X号文件认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告起诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

，本院于2009年12月9日立案受理，于2009年12月10日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，由审判员唐某文担任审判长、审判员王 本案的审理。根据中共湘潭县委机构编制委员会文件，发放抚恤金不属被告的法定职责，因此要求被告履行发放抚恤金职责没有法律依据，并非被告不作为，原告起诉被告 ...

号楼X层X号。 法定代表人李某某，执行董事。 委托代理人葛晓波，该公司法律顾问。 原告浦华环保有限公司诉被告河南联达工程管理有限公司招投标合同纠纷一案，本院 x元。被告与工程发包方于2009年3月11日向原告送达废标说明书并指出原告投标文件不符合招标文件要求。原告认为被告应在废标通知后退还原告所交纳的 ...