农机公司的行政处罚。1999年5月20日，胡某某、李某甲起诉至法院。庭审中，二人变更诉讼请求，除要求退货外，并要求按照《消费者权益保护法》的规定， 尚不具备，更不具备申请再审的条件。自2008年12月1日起施行的《最高人民法院关于适用审判监督程某若干问题的解释》第二十五条规定，当事人达成执行和解协议且 ...

营业执照，但该企业至今未按有关法律规定进行清算，亦未申请工商注销登记，在其未依法申请注销之前，该企业民事诉讼主体资格依然存在，对企业运行期间所产生的债权和 进行了重新约定，是对1998年协议的变更，应以会议纪要确定的内容作为工程决算的依据，应采纳双方当事人签字认可后的变更的纪要内容；汪某供了河口卫生院 ...

57平方米。该判决宣判后，双方均未上诉。判决生效后，贾某某向安阳市中级人民法院申请再审，请求一、撤销（2004）北民一初字第X号民事判决，二、 的再审请求范围内或抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人 ...

。 昊源公司向本院申请再审称：（一）二审判决违反法定程序，已经影响案件正确判决。1、判决超出原告起诉范围，主审法官代替原告追加诉讼请求，滥用审判权。 法律保护。2、关于对黄梅家园1#楼工程价款的认定问题。基础合同、补充合同的条款中均约定有工程量可变更的内容，实际施工中增加了超市1463.6平方米的建筑 ...

中调整给贺某乙、王某某、樊某某的土地拥有承包经营权。其应当向有关部门申请确认其土地承包经营权。原审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持，卫某某上诉理由不足， 认定事实错误，导致适用法律错误。 被申请人温塘村委庭审中答辩称： 1、温塘村委不是本案当事人，因为村委不是土地发包方； 2、温塘村X组调整的土地为 ...

判决后，张某甲并没有提出上诉，该判决已经生效。之后郾城区政府向原审法院申请再审，原审法院又于2000年1月13日作出（1998）漯经监初字第 第三十三条规定的“人民法院应当在具体的再审请求范围内或抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的不属于再审审理范围”。故原审 ...

x元，辉安公司负担x元，北关村委会负担7127元。一审诉讼费不再变更。执行中一并结算。 北关村委会向本院申请再审的主要理由是：原审将联营方辉安公司、中铁二十局 补偿费的主体是两个第三人和辉安公司，中铁二十局非补偿协议的当事人，不是本案的适格被告，北关村委会请求中铁二十局承担连带责任无事实和法律依据。 ...

申请人孙某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。 一审查明，恒盛煤矿原由被告孙某甲、孙某乙的父亲孙某开办经营，孙某去世后，该煤矿法定代表人变更为孙某乙（ 日起至2002年10月21日被申请人收回煤矿之日止的承包金申请人均应缴纳。申请人申请再审称在承包期间增添的价值19余万元设备投资款应由被申请人返还，但其提供 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）郑州东风建筑工程有限公司。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）马某某，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某某， 但没有证据证实鉴定报告不具有客观性。本案工程造价鉴定的有关资料系其提供，其施工图纸已经核实，有关资料已经双方当事人质证，东风公司、李某某及第三人田作 ...

2005）汴民终字第X号民事判决认定有变更要约合同变更即成立没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第十三条规定“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”第二十三 ）汴民终字第X号民事判决及（2006）汴民监字第X号驳回申请再审通知书； 二、维持开封市郊区（现金明区）人民法院（2005）郊民初字第X号 ...