成功，按合同补充条款执行”。至今，科华消防公司未能办理特种行业开业手续。 一审法院判决认定：汇宾物业中心与科华消防公司就双方签订了消防系统工程施工协议及 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，因科华消防公司提交 ...

后新发现的证据或当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。且上诉人所提供的石场证明 及石场的生产和经营，依法应予支持。上诉人主张维持合伙关系缺乏法律依据。一审法院认定事实清楚，审判程序合法，对双方是否成立合伙关系认定不当，依法予以纠正， ...

，也未能证明自己是奥迪车的实际所有人而对抗奥迪车现所有人田某某，故一审法院认定田某某为奥迪车的合法所有人，原告并非所有权人，故原告基于所有权为由要求 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”上诉人王某某提交的合作协议 ...

阀门厂废钢收条，增值税发票，工矿产品订货合同，行政处罚审批表，象山区法院调查取证材料，当事人陈某,龙胜县工商行政管理局2002年12月25日行政处罚决定书 人未提供特种行业许可证等有关的合法手续和证据。2000年8月16日经铸造厂申请，龙胜县公安局发给该厂龙公特2000字第X号特种行业许可证。象山分局 ...

不能成立。 黄某某在二审期间向本院提交开户名为黄某某的银行存折复印件一份，另申请法院去银行调取原件，以证明刑事案件中提到黄某某把房子卖给梁某华，但是在 款项，即不足以支持黄某某的上诉主张，故本院不予采信，同时，对于黄某某提出的调查取证申请，本院亦不予采纳。 梁某甲、润泉公司、梁某乙、林某某在二审期间均 ...

期间口头提出要求本院对讼争房屋共有人的登记情况表原件作调查取证申请，已无必要，本院不予准许。本案系平等民事主体间的财产权属纠纷，属于民事诉讼受理范围。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项， ...

是经过公证，具有法律效力，且房屋已过户到刘某甲名下，属刘某甲所有。法院要解除该赠与合同应当先撤销公证书。请求撤销一审判决，驳回刘某乙、曹某某的 结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”由于刘某甲在二审中提交的蒲江 ...

请求。 宣判后，熊某不服判决，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、原审法院认为熊某没有证据证明北京烤鸭酒楼总府店为德膳源公司下属单位错误。熊某所 结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”由于德膳源公司二审中提交的 ...

后新发现的证据，当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查后认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”本案中科泰公司没有提供新 判决确定的义务同时将应负担的费用2540元一并支付给东莞公司，一、二审法院均不再作收退。 本判决为终审判决。 审判长梁冬 代理审判员卢海 代理审判员 ...

，导致判决结果严重违背客观事实，损害了华联公司的合法财产权益。为此，请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原审判决，减除林某某重复提请的诉讼标的（略） 后新发现的证据；当事人在原审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，而二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据”，显然，目前华联公司提交的 ...