，主任。 委托代理人董某，该委员会化学申诉处审查员。 委托代理人张某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人江苏省农药协会，住所地江苏省南京市X路X号。 法定代表人赵 审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的情况，原告在行政诉讼程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，本院应予接受并认定。在 ...
//www.110.com/panli/panli_110483.html-了解详情
2008年12月9日，姚某甲、姚某乙、姚某丙向原审法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销邵阳市工商行政管理局违法颁发给邵阳市金属结构厂集体所有制性质的《 某丙不服，向本院提起上诉称，原审裁定所谓行政间接相对人不能向人民法院提起行政诉讼的观点没有法律依据；上诉人与被上诉人的违法颁证行为有法律上的利害关系， ...
//www.110.com/panli/panli_101414.html-了解详情
程序中艾礼富公司的委托代理人中国商标专利事务所有限公司，故艾礼富公司提起行政诉讼没有超过法定期限。 由于艾礼富公司自身的原因而没有在商标评审程序中提交 《发文交接单》，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_99648.html-了解详情
行为导致生效判决不能执行，严某侵害其合法权益，遂向海南省海南中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销该颁证行为。 另查明，１９８１年由广东省水产厅拨款、文昌县水产局 请求。 上诉人潘某甲在上诉中提出：原判的理由仍然是上诉人不具备行政诉讼权、不享有原告主体资格，这一理由与海南省高级人民法院（２００７）琼行终字 ...
//www.110.com/panli/panli_97090.html-了解详情
深源公司颁发《房屋所有权证》侵犯其合法权益，于２００５年１１月向儋州市人民法院提起行政诉讼。２００６年１月１３日，儋州市人民法院作出（２００５）儋行初字第２８号 以赵某甲已对儋州市房产管理局给深源公司颁发的《房屋所有权证》提起行政诉讼，且土地使用权的处理与房屋产权的处理紧密相连需等待诉讼结果为由，决定 ...
//www.110.com/panli/panli_97082.html-了解详情
作出行政复议决定，维持７号《注销决定》，黄某某仍不服，向海口中院提起行政诉讼。 一审判决认为：市政府作出注销黄某某名下４１９０号《土地使用证》行政决定的主要 作为主张市政府作出《注销决定》认定事实正确的依据，本院认为该证据不符合《行政诉讼证据规则》的相关规定，不能作为认定《注销决定》合法的根据。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_97076.html-了解详情
的羊上后坡园中的３４２平方米土地安排给其作为宅基地为由，向海南中院提起行政诉讼。海南中院受理后，向乐东县政府送达了起诉状副本及应诉通知书，但乐东县政府未 有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼＂。本案被上诉人陈某某等主张权益的依据为羊上大队党支部于１９８４年２月 ...
//www.110.com/panli/panli_96964.html-了解详情
行政复议阶段均未提供、现在提供不属于新证据的问题，依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第５９条的规定，主要看原告在行政确权程序中是否 海南字第１０１５号《广东省海口市国有土地使用权证存根》，不属于最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第５９条规定的情形，原审就此认定所阐述的理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_96901.html-了解详情
）字第０４３３１号土地证的时间是在２０００年９月５日。安装公司在向该院提起行政诉讼所递交的《行政诉状》中已自认于２００１年３月知道市政府给陈某乙登记 这一事实的时间，并以此为由认定我公司于２００７年１月４日才向法院提起行政诉讼超过诉讼时效错误。 被上诉人未作书面答辩。 原审第三人海南海斯公司、儋州海斯 ...
//www.110.com/panli/panli_96816.html-了解详情
）字第０４３２９号土地证的时间是在２０００年９月５日。安装公司在向该院提起行政诉讼所递交的《行政诉状》中已自认于２００１年３月知道市政府给陈某乙登记 这一事实的时间，并以此为由认定我公司于２００７年１月４日才向法院提起行政诉讼超过诉讼时效错误。 被上诉人未作书面答辩。 原审第三人海南海斯公司、儋州海斯 ...
//www.110.com/panli/panli_96815.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务