第x号“中铁”引证商标目前仍属有效商标，重审第X号裁定缺乏事实和法律依据，程序错误。 商标评审委员会、中铁公司服从一审判决。 本院经审理查明： 北京中铁 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京中铁公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

的起诉。 上诉人王某某等十九人上诉称，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十一条、第十二条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 政策进行处理，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

依据该规定作出琼旅罚决字（２００５）第５号《行政处罚决定书》吊销王某某导游证的具体行政行为具有事实和法律依据，程序合法，应予支持。至于王某某提出的赔偿请求 十三条第二款规定，对王某某实施吊销导游证的行政处罚并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

两个月，现已审理终结。 经审理查明，争议地位于临高县X镇（该县X乡现已并入和舍镇）罗某村，面积为６０８．８５亩。２０００年６月，南卓经济社提出土地 支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。南卓经济社的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

民事法律关系。故原告请求赔偿没有事实依据和法律依据。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回朱某某赔偿请求。 朱某某 赔偿法的规定。故上诉人的上诉理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

，重庆市南岸区诚实注塑厂职工，住（略）。 被上诉人（原审被告）重庆市南岸区劳动和社会保障局，住所地重庆市南岸区南城大道X号。 法定代表人王某某，局长。 被上诉人 作出了工伤认定决定书并送达。其作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规得当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

作出的云劳社伤险认决字[2006]X号认定第三人属于工伤的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持被告云阳县劳动和社会保障局于2006年12月1日作出的云劳社伤 ...

条第（4）项规定的条件，被告作出的垫劳社伤险认决字［2008］X号工伤认定决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持垫江县劳动和社会保障局2008年2月29日作出的垫劳社伤险认决 ...

合法无法律依据。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持重庆市南川区劳动和社会保障局2007年7月2日作出的南川 字[2007]X号工伤认定决定合法；一审判决认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

元，由被告涪陵区政府负担。 一审法院在审理中，对当事人分别向法庭提供的证据，经双方当事人质证和辩证，并经法庭认证，确认以下证据合法有效： 被告在举证期限内 。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法；上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...