三原告曾就此纠纷提起行政诉讼主张其权利。 被告（略）民委员会辩称，对三原告的陈述内容不清楚。 被告未提交证据。 第三人邓某未答辩亦未提交证据。 一二年五月十五日 书记员龚丽群 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。 任何组织 ...

出生，汉族。 原告马某甲不服被告渑池县公安局及第三人范某公安行政处罚一案，于2011年9月21日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭于2011年11月4日 原告马某甲及其委托代理人赵某某，被告渑池县公安局委托代理人雷某、黄某，第三人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2011年5月25日，渑池县 ...

于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，并通知中顺洁柔纸业股份有限公司（简称中顺洁柔公司）作为第三人参加本案诉讼。 x号商标亦已注销，屈某某称争议商标为其合法延续的答辩理由不能成立。争议商标与引证商标二、三呼叫、含义相近，已构成近似商标，争议商标指定使用的卫生巾 ...

决定。原告遂提起行政诉讼，请求撤销被告上述工伤认定决定。 原审认为，原告长青二石膏矿是一家依法成立的从事石膏采掘和销售的集体所有制企业，第三人杨某乙于 程序违法。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人市社保局未答辩。 原审第三人杨某乙述称，请求二审法院依法公正处理，维持 ...

不服，于2009年12月25日向焦作市中级人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，沁阳市人民政府有权对土地权属争议进行 判决。 李某乙、王某某庭审中述称同意沁阳市覃怀办事处的答辩意见。 一审第三人沁阳市沁园办事处、沁阳市沁园办事处袁屯村民委员会、沁阳市沁园 ...

卡停止使用。被答辩人在1999年5月已经知道公告内容，并未就此提出异议；再者，原告起诉请求撤销的房屋所有权证，是被告在1999年5月17日为第三人办理的， x、x、x、x、x号房屋所有权证，中新财茂公司清算组为此提起了行政诉讼。第三人在该案诉讼过程中诉辩：中新财茂公司被吊销营业执照后，衡阳市人民政府于 ...

卡停止使用。被答辩人在1999年5月已经知道公告内容，并未就此提出异议；再者，原告起诉请求撤销的房屋所有权证，是被告在1999年5月17日为第三人办理的， x、x、x、x、x号房屋所有权证，中新财茂公司清算组为此提起了行政诉讼。第三人在该案诉讼过程中诉辩：中新财茂公司被吊销营业执照后，衡阳市人民政府于 ...

，石柱县人民政府法制办公室公务员。 委托代理人彭波、石柱县人民政府法制办公室公务员。 原审第三人石柱土家族自治县交通局（下称石柱县交通局）。 法定代表人谭某丙，该局局长 朝乡政府答辩称其作出的《拆迁补偿意见》属于抽象行政行为的范畴，人民法院不应受理的理由也不成立：所谓抽象行政行为是针对不特定的人作出的 ...

文字表述，但原告在随后提交的《关于对“奥拓”商标评审答辩书的几点反驳理由》中，并未就第三人答辩理由中涉及的“车辆型号或通用名称”问题进行任何回应。 车辆通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂与江陵 ...

文字表述，但原告在随后提交的《关于对“奥拓”商标评审答辩书的几点反驳理由》中，并未就第三人答辩理由中涉及的“车辆型号或通用名称”问题进行任何回应。 车辆通用名称和型号这一理由，因此不属于该商标评审案件审理范围，亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂，后长安机器制造厂与江陵 ...