已大大超过举证期限，不应质证和采信。第三，该“证明”全是虚假之词，一审判决以“证明”为据，必然导致错判。 二、原审判决处理错误。无论被上诉人是 ”就能结算清楚上诉人是否尚欠货款及具体金额，如果其中确有业务系代理行为可由被上诉人与金坛市双利复合材料有限公司结算，如此处理将不损害任何一方的利益，而被上诉人 ...

代理，暂住（略）。 委托代理人廖圣由，赣州市金正法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被上诉人（原审原告）赖某，女，1948年7月生，汉族，退休教师，住（略 是为了被上诉人连某某与证人周琴能合好而所做劝解之词；其二，整个录音很明显地反映出被上诉人赖某要求被上诉人连某某还款，而不是上诉人，这在录音的很多 ...

出资义务，对作为出资的道路使用权委托评估机构进行了价格评估，即便是该报告用词欠妥，闽顺公司在无证据证实该报告系伪造的前提下，不足以否定苏某某为 的诉讼费x元由上诉人负担，1000元由被上诉人苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李晓云 代理审判员祝文甲 代理审判员刘俊 二OO八年十一月五日 书记员陈 ...

X日出生，汉族，云南省地震局退休职工，住（略）。身份证编号：x。特别授权代理。 被上诉人（一审被告）赵某己，女，X年X月X日出生，汉族，云南省人民政府(侨务 ：这个案子在一审经过了近一年的调查取证，根据协议书就找不出是公证遗嘱一词，上诉人第二次去公证后就以为房屋已到手了，所以就在1998年不通知父亲就 ...

略），身份证号：x。 委托代理人耿浩，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）昆明春城建筑装饰工程公司。 住所地：昆明市X路X附X号 进而，依照上述法律规定的合同解释规则，第一，应全面审查上述两条合同约定的字词和语句，即：第二条约定的是“租赁期于2002年12月1日至2005年12 ...

：云南省晋宁县X镇X街。 法定代表人刘某某，该行行长。 委托代理人马玲芬，晋航律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）杨某，男，X年X月X日 用“土地出让金”表述该30万元款项是否恰当的问题，本院认为，原审法院在本案中以该词所表示的意思是购买本案所涉土地使用权的款项，不是上诉人所理解的国有 ...

，云南省石林县人，在中国农业银行石林彝族自治县支行工作，住（略），特别授权代理。 被上诉人（原审被告）李某某，女，X年X月X日生，汉族，云南省石林县人 和“扎”的问题，“把”和“扎”在此表达的含义是一致的，仅系用词不同，二者并无本质区别，被上诉人的该异议不成立。根据该鉴定报告，可以认定本案所涉影像资料 ...

，汉族，云南省石林县人，在石林求索公司工作，住（略），系被上诉人之女，特别授权代理。 委托代理人孟琼芬，石林彝族自治县公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人的诉讼请求。其上诉的主要事实和理由是：一、原判存在多处错别字及字词不连贯、意思表达不准确的错误；二、本案争议的通道历史以来就只有上诉人 ...

授权代理。 委托代理人段明星，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）石林机器厂。 住所地：石林县X路老马冲。 投资人李某东，该厂 问题。本院认为，双方当事人对自己的主张均未提供证据予以证实，但是，“协商”一词是一个比较宽泛的概念，“约时间”也可作为协商的一个过程，因此，原判认定 ...

君负担191.7元，由原告高某某负担5660.2元。 上诉人上诉请求，要求被上诉人赔偿棉花损失x元和采取补救措施时支出的费用9102.50元。认为原审认定 ，由本院退还给上诉人。 本判决为终审判决。 审判长唐健男 审判员徐芳 代理审判员刘洋 二00九年八月二十五日 本件与原本核对无异议 书记员董某娜...