并依法组成合议庭，于2003年3月26日公开开庭审理本案，上诉人张某甲、一审被告张某辛及其共同委托代理人张某乙、张某丙，被上诉人的委托代理人吴某己、吴某庚到庭 责任后，其与张庆仁的继承人如何分担各自的责任，属于另一法律关系。上诉人关于本案的受害人吴某锋是案外人吴某雇请的，应追加吴某承担责任的主张，因其 ...

继承。从而，根据《中华人名共和国继承法》的规定，上诉遗产应当由四原告及一被告按份共同继承。故诉至法院，请求对被继承人张某丙禄所留遗产518280元依法继承； 证某，法院认为，虽然该公证某是在2009年7月13日作出，但原被告及第某人申请做该继承公证某时间是在2009年5月14日，张某甲于2009年5月 ...

。案件受理费7600元，法院专递费100元，合计7700元，由原告负担3850元，被告负担3850元。 庞某不服一审法院上述判决，向本院提起上诉称：（一 ，被上诉人究竟支付了没有，对此原审没有调查也没有认定，地震局因何没有和被上诉人共同办理完成该土地的过户手续，其中有没有违法串通危害上诉人的情事，需要 ...

，韦某已经支付廖某x.87元；5.庭审中，廖某明确表示不追加顺发运输队合伙人为本案被告；6.庭审中，廖某及韦某均表示如果韦某已支付x. 最后一日起二年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 代理审判员彭小宁 代理审判员梁永光 ...

审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人，被告市土某储备中心、土某、第三人拆某的共同委托代理人，第三人李某暨第三人李某的委托代理人 一（民）终字第号民事判决书、（2008）沪中民一（民）监字第号驳回申请再审通知书。证明原告是被拆某房屋按份共有产权人之一。 2、户籍资料。证明原告户籍在 ...

，被告市土地储某、杨浦土发某心、杨房拆某的共同委托代理人，被告李某丁、童某、被告李某丙暨被告盛某、李某丙的委托代理人到庭参加诉讼。被告李某丙 负责安置被拆某房屋使用人；根据本街坊《房屋拆某告居民书》第四条规定和乙方申请及提供材料，乙方的保障托底补贴费为467,000元。协议签订后李某丁将房屋交由被告拆 ...

要求覃某承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。至于人保财险柳州分公司是否及如何承担责任的问题，由于桂x号车已在该公司投保了交通事故责任强制保险， 一审法院应当也将死者投保车辆的保险公司追加入诉讼活动中。二、一审法院程序违法。一审法院没有将死者投保的保险公司列为被告，属于遗漏当事人，依法应当发回重审 ...

请求，将要求项目经理部支付的x.40元变更为x.40元，并追加交通工程公司为本案被告。项目经理部提出管辖异议。本案移送至江苏省赣榆县人民法院，交通工程公司 未提供足够的证据，法院不予采纳。关于交通工程公司支付李某某A工程款的期限如何界定问题，双方签订的工程分包合同中关于付款方式部分约定“甲方在乙方把山 ...

X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：傅某某，女，汉族，X年X月X日出生。 以上二人共同委托代理人：刘军政、郭益凌，河南国是 国家工程建设消防技术标准需要进行消防设计的建设工程竣工，建设单位应当向公安机关消防机构申请消防验收。”王某某承租“中弘之窗”大厦后，对该大厦重新进行了装修和改造， ...