与星江管理公司未就讼争房屋发生过任何买卖、赠与、典赎的事实及民事法律关系池未发生任何合法有效的抵押事实及民事法律关系，塘沽建行对讼争房屋不拥有 江管理公司与天津建信塘沽证券部所签订的《国库券存券凭证》回购合同无效。第三项即驳回第二人其他诉讼请求； 二、撤销天津市第一中级人民法院(1996)一中经一初字 ...

韦某分割民生街X号房屋产权，庭审后，原告韦某利、韦某文自愿把享有民生街X号房的产权份额赠与母亲唐某。认为：唐某对XXX号房的产权份额 日至2009年9月30日每间每年租金为5000元是属于认定事实错误。请求二审法院依法撤销田阳县人民法院（2009）阳民一初字第X号民事判决，判决被上诉人付给上诉人租金x ...

请求对涉案父母遗产的房屋析产分割。该案审理中其他几位继承人均表示对宋某留有的上述房产继承份额赠与宋某（女），（2011）沈和民一初字第X号民事调解某确认 所有权、人格权等，也不适用于形成权，如撤销权、解某、承认权等。我国《民法通则》中对诉讼时效的规定，也没有包括合同无效的确认。综上，依照《合同法》第五 ...

在与蔡某同居期间蔡某赠与汪某乙购买汽车，蔡某采用胁迫和欺诈手段取得借某合同、借某、担保书，由于汪某乙未提供证据证明，故对汪某乙的辩解，不予采信。汪 未给蔡某合理的举证期限，违反法律程序，汪某乙的反诉不应成立，二审应撤销原判第三项内容，改判驳回汪某乙的反诉请求，并由汪某乙承担本案诉讼费用。 被上诉人汪某 ...

两笔钱，一笔2万元、一笔1.6万元，但刘某现在只能找到1.6万元的借款合同。2003年8月，刘某曾给董某垫付过会计费5000元。2005年刘某 某曾交纳过诉讼费4818元，鉴于该案原告为董某，其未提交证据证实刘某交纳诉讼费的行为系赠与，故其应返还某某上述款项。刘某虽交纳过律师费5000元，但鉴于其自行 ...

为x元。原告李某某支付鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭 杜某乙、杜某丙各承担900元。 上诉人不服原审判决，向本院上诉请求撤销西峡县人民法院（2008）西城民初字第X号民事判决，将本案发回重审或依法改判 ...

叶含芳于1995年12月7日自愿将其在长沙市X巷X号所占的产权份额赠与苏XX，并于1995年12月8日在北京朝阳区公证处办理了（95） 公证书。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室发还 ...

会不理不睬。二、原审判决没有明确本案讼争车辆的权利归属，争议仍然存在。综上，请求：1、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X 上诉人名下。3、本案全部诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人黄某某答辩称：汽车销售合同、机动车销售统一发票可以证明是被上诉人与佛山市顺协力公司发生了汽车买卖关系， ...

中公司、易某某、工行北海分行均不服一审判决，向本院提供上诉。泰中公司上诉请求是:撤销一审判决第二项，改判由工行北海分行对易某某返还泰中公司的 并出任该公司董事长。该授权委托书同时授权易某某签署建立西安(泰中)瑞宝实业有限公司的合同、章程及其他有关文件。一审判决据此认定西安(泰中)瑞宝实业有限公司是由郑 ...

不得转让，国有资产转让时必须进行评估;4.二○○一年九月六日豫剧团与第三人签订的承包合同。证明的主要内容是：原告曾欠第三人装修款因没有资金把排演大厅交给第三 款第二项第3目、第5目之规定，判决如下： 撤销被告二○○二年二月六日为第三人刘某颁发的第（略）号房屋所有权证。 案件受理费70元，其它费用400 ...