承担本案的诉讼费用。 原审法院认为，XX物业公司于2009年3月7日经张XX所在小区建设单位聘用，开始为该小区提供物业服务。张XX作为该小区业主，已接受 ，由被告直接给付原告）。 宣判后，张XX不服，上诉至本院。上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。上诉理由：物业公司没有 ...

业主装修验某》，用以证明刘某与何某甲共同购买了本案涉案房屋。《临时业主公约》载明，金某港湾小区物业管理公司即重庆市友爱物业管理有限公司与X幢X－X 。 何某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决；2、依法改判驳回被上诉人房屋确权的诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、 ...

款的约定退赔…”。因此，既然业主诉称自2005年5月起就构成逾期交付的话，那么合同至今已逾期五年多，甲方即南方食品集团有权请求解除合同。2、法定 。一审法院认定南方食品集团违约行为一直处于持续状态，未超过诉讼时效是错误的。综上所述，恳请二审法院依照法律撤销一审判决第一、第二项；改判驳回陈某的起诉或驳回 ...

多支付房屋租金65万元，而此时学大公司原租赁期到了，不得不搬。朱某隐瞒是业主的员工真实情况，对以后的租赁带来较多负面作用。在朱某不能提供免租期后 的理由不符合相关法律的规定，其未能举证证明《补充协议》存在上述可撤销的情形，故朱某的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律 ...

日，自上述约定日期至实际交付日期期间按日万分之一违约金向业主计赔。计算违约金的截止日期仍然是“实际交付日期”，诉讼时效依然是从实际交房之日起算。约定交房 任何关于住房本身的资料手续。因此，上诉人的8000元设施损失应当得到支持。请求：撤销原审判决第五项，变更第三项；判令润峰公司赔偿上诉人因未及时得到 ...

，自上述约定日期至实际交付日期期间按日万分之一违约金向业主计赔。计算违约金的截止日期仍然是“实际交付日期”，诉讼时效依然是从实际交房之日起算。约定交房 任何关于住房本身的资料手续。因此，上诉人的3000元设施损失应当得到支持。请求：撤销原审判决第五项，变更第三项；判令润峰公司赔偿上诉人未及时得到房产证 ...

乙公司无压力容器制造许可证;乙公司制作的BRSQ-5型加热器已由甲某司发往有关业主使用,未报废,也未交还乙公司;乙公司未重新制作BRSQ-5型加热器。3、在庭审 已有结算，《司法鉴定检验报告》不应被采信。故请求二审法院依法撤销原判，支持乙公司的诉讼请求，并驳回甲某司的反诉请求，由甲某司承担本案全部诉讼 ...

本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定》第四十九条之规定，对书证、物某、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物某 米×4米地块未约定转让，对其他土地的使用权业已全部转让给周伟、殷某等业主。 本院认为：本案系建设用地使用权纠纷。 引发本案争议的焦点在于： 一、某某小区 ...

。被告郴州市某某房地产开发有限公司2009年元月21-22日在郴州广播电视中心播放了请各位业主携带身份证、购房合同号和相关收房资料室在1月24日前到项目售楼和物业 违反劳动法律、法规和劳动合同、集体合同的，工会有权提出意见或者要求纠正；劳动者申请仲裁、提起诉讼的，工会依法给予支持和帮助。 第一百零七条 ...

开庭进行了审理，原告的委托代理人谭XX、被告的委托代理人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系长沙市雨花区XX机电市场信息服务部负责人， 签订的合同标准一样，原告应提前40天书面通知被告。因当时原告与本门面业主就价格事宜未达成一致，导致原告在合同调价到期才向被告发出门面调价通知， ...