运输公司，实际车主为被告韩某戊。3、交通事故责任认定书1份，证明被告王某负此事故次要责任，原告负主要责任。4、原告住院病历、诊断证明、伤残鉴定书各 就双方事故经交警部门已达成协议，且已结案，被告人保财险商丘市分公司不应承担赔偿责任。本院认为，原告与被告韩某戊虽然在交警部门达成调解协议，但现经鉴定，原告 ...

市公安局交通警察大队作出合公交字（2010）第X号道路交通事故认定书，认为：杨某持失效驾驶证驾驶机件不符合安全技术和超载车辆上道路行驶，从道路外的煤场转弯 是事故后才取得的，根据法律法规及合同的约定，被告不应承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不同于商业保险，其投保和理赔均由法律强制规定，而非遵循 ...

原告是否有误某以及精神抚慰金的数额等问题各持己见，致调解未果。 以上事实有交某事故责任认定书、车辆行驶证、驾某、诊断证明书、病历、收费票据、工资表、保险单、交某 未央大队交某认定，原告王某无事故责任，杨波波负事故全部责任。被告杜某作为杨波波的雇主，应承担本次事故的赔偿责任。陕A/x重型自卸货车在被告 ...

的合理损失进行赔偿，认为原告请求的数额过高。 原告向本院提交的证据材料有：1、新乡市第一人民医院出院证、诊断证明、病某、事故责任认定书各一份， 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某新乡市中级人民法院。 审判长：尚志毅 审判员：侯丽芳 人民 ...

村民委证明书，证明韦某元与四原告的家庭关系情况；3、交通事故责任认定书，证明本次交通事故韦某负主要责任；4、黄某、韦某丙在合山市人民医院治疗的病历 被告财保合山支公司系肇事车辆的保险人，依法应当在交通事故责任强制险的限额内承担赔偿责任。故原告要求被告财保合山支公司赔偿韦某元的死亡赔偿金x元及黄某、韦某 ...

失共计x元应由反诉被告全部赔偿，反诉原告不承担反诉被告的各项损失。 原告（反诉被告）孔某甲针对反诉辩称，交警部门的事故责任认定合法有效，反诉原告提出不 依据，不能提供足够的证据推翻交警部门的事故责任认定。 经审理查明，原告孔某甲提供的证据有：1、平南县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，证明 ...

上述共计25张票据证明本案被告谢某已经支付了原告的医疗费x.13元；2、事故责任认定书，证明事故发某的情况；3、桂x号车技术检验报告，证明该车的基本情况 本次事故造成原告损失多少，被告尚应当赔偿多少的问题。关于责任如何承担的问题，原告潘某与被告谢某、姚某对交警部门的事故责任均无异议，本院对交警部门认定 ...

。事故发生后，平南县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定被告玉某负事故主要责任，潘某乙负事故次要责任。原告受伤后被送至六陈医院住院治疗。在 安全法第七十六条的规定，被告玉某驾驶的事故车辆投有交通事故责任强制保险，原告的损失应当由保险公司负责赔偿。原告潘某甲是成年人搭乘未成年人的车辆应负一定 ...

中心支公司辩称，本案存在机动车交通事故责任强制保险条款第九条、第十条规定情形的，保险公司不承担保险赔偿责任。对于原告提出的赔偿费用应该按照法律规定计算。 发生，本院酌定分别支持的数额为100元、200元。 以上事实，有交通事故责任认定书、保险合同、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案所涉及 ...

，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费，原告要求我公司承担连带责任无法律和事实依据。 原告为支持自己的诉请成立，向法庭提供如下证据： 1、事故责任认定书，证实 责任强制保险和机动车保险，被告保险公司除在强制保险范围内赔偿原告外，超强制保险范围部分按事故责任划分后由其按机动车保险合同约定在第三者责任险限额x元 ...