、二审诉讼费用由中微公司承担。 中微公司未提交书面答辩状。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，“神州家校通系统”的《系统解决方案》和 因此对中微公司的损失数额无法准确认定。本院考虑到以上因素，以及炎黄公司在二审中提出降低违约金数额的请求符合法律规定，决定根据本案情况对违约金数额进行调整， ...

权益，上诉人要求（略）元的理由并不充分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人姚某某未在答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：其只是枝江建筑公司的项目 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费6304元，由上诉人王某某负担，本院决定予以免交。 本判决为终审判决 ...

未支付给其而不予认可。 另，电缆厂于２００６年１１月１４日向原审法院提交的答辩状中，对爱力公司诉求解除本案《联营开发合同书》及其补充协议表示同意。对 的１５０万元证据无效。请求：１．撤销原判，驳回被上诉人的起诉。２．一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人口头答辩称：１．上诉人主张双方有仲裁协议， ...

及遮阳伞和放置冰柜的手推车。 被告城市管理局和区政府在法律规定的期限内未提交答辩状，也未提供扣押财产强制措施的证据和依据。 案件公开审理时，被告城市管理局 一审庭审笔录在卷证实。 被上诉人陈某甲在收到上诉状副本后，委托他人担任其二审期间的委托代理人，并与有关法律服务所签订了委托代理合同，交纳了代理费用 ...

对方“形式上”都“送”来了，但周某某却并未“自认”已经全部“收齐”。该答辩状毫不含糊地表明:周某某签收了对方“首次”送来的16套模具，因该模具 原判认定事实适用法律基本正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人(反诉原告)周某某在二审期间未提供新证据。 被上诉人(原审被告)刘某某未作答辩亦未提供新证据。 ...

案已经长达2年的诉讼过程中，从未就管辖问题提出任何异议，现已经到了二审阶段，提出管辖问题，超过了法定期限。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 提交答辩状期间提出。三利公司作为原审被告在某审提交答辩状期间，没有向一审法院提出管辖异议，直到二审才提出一审法院存在某反级别管辖的问题，已经超过了法律规定 ...

证明曹桥资产经营公司与本案有利害关系，应参加本案诉讼。 曹桥信用社未提交书面答辩状，庭审中辩称：本案两份借款合同的义务已实际履行；希望饲料公司为曹桥 ；曹桥工业公司对希望饲料公司和曹桥信用社提交的证据均无异议。 本院对已经二审庭审质证，各方当事人对证据的真实性不持异议的证据，予以认定。对证据的关联性有 ...

大行动”。 本院对TCL集团公司所提供上述两份证据的真实性予以确认。 汉都公司二审中未提供新的证据。但鉴于汉都公司提起诉讼的时间为2002年1月 两份特快专递均未被退回。TCL集团公司未参加一审听证会和庭审，但提交了书面答辩状。 鉴于以上事实，本院认为： 1、关于一审法院诉讼程序问题 一审法院按汉都 ...

撤销原判，要求按国土管理和法律法规判下来。 上诉人龙山县X乡X村X组在二审审理过程中没有提供新的证据材料。 被上诉龙山县人民政府答辩认为：1、我们的处理决定 捏造。我府接到原审起诉状后，及时答辩，并在规定的时间内提交了答辩状和相关材料，在原审答辩状中我府清楚的从法定界限、依据和条款内容方面作了答辩，不 ...

2009年度的标准，明显是适用计算依据错误。综上所述，请求二审法院依法改判。 被上诉人张某未提交书面答辩状，口头辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请 中，双方当事人均没有向本院提交新的证据。 二审另查明，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配 ...