纯属无稽之谈。本起事故发生的事实是修车后车主驾驶该车从龙垭小学开往汉阴至肇事路段，车辆行驶中急转弯又急刹车时，发生的交通事故，属驾驶人安全意识差，操作不当 的操作失误，还是修理工肖某山放下驾驶室时的操作失误，故无法划分成某和肖某山在此事故中各自的责任。二原告于2010年10月26日向本院提起诉讼，要求 ...

答辩称原审判决责任划分正确，依照《湖南省实施办法》第三十六条规定判决二上诉人承担80%的责任并无不当，上诉人要求护某每年给付一次没有事实和法律依据， 某系水口山有色金属公司的司机，其开车是执行公司职务，故该赔偿责任应由水口山有色金属公司承担，由于水口山新材料公司是肇事车辆的登记车主，故水口山新材料公司 ...

身份证复印件一份，以此证明原告的身份； 2、宝丰县公安交通警察大队事故认定书一份，以此证明本案事故的责任划分情况； 3、宝丰县人民医院的诊断证明书一份，以此 ，原告李某经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。肇事车辆豫D-x号车登记车主为河南源源乳业集团兴牧牧业有限公司，2010年9月9日， ...

公安交通警察大队宝公认字［2010］第X号道路交通事故认定书一份，以此证明该起事故的责任划分情况； 2、平顶山市第二人民医院宝丰分院及宝丰县人民医院病历、诊断 认定原告的伤情构成九级伤残。 豫D-x号解放牌重型自卸货车的车主为葛某，张红亮系其雇用的司机，该车在被告太平洋财险平顶山支公司投保了机动车交通 ...

，2009年度农村居民人均生活消费支出3388.47元。皖x号货车车主系王某庚，王某己系雇佣司机，该车在永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车强制 死亡的事实清楚，新蔡县交某大队【2010】第X号事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。五原告要求被告赔偿损失的请求，于法有 ...

司机，肇事车豫D6XX号车实际车主为冉XX，该车挂靠在XX汽车运输公司XX分公司名下。豫D6XX号车在被告XX保险股份有限公司XX中心支公司投有机动车交通 合同的约定条款及事故责任划分比例由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险险限额内负责赔偿。超出第三者责任保险限额部分，由被告吕XX和冉XX负责赔偿。 ...

元出租车公司名下，被告刘某系该车实际车主，被告陈某系被告刘某所雇佣的司机。豫x轿车在被告保险公司投机交强险及商业第三者责任某各一份。另查明，原告朱 另行起诉。原告要求的车损和施救费的诉请，由于未提供证据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

原告张某乙，男，成年。...

某丁、廖某戊系农村居民农业人口，两人分别是学生和学龄前儿童。 又查明：莫某驾驶的桂x号轻型自卸货车的登记车主是恒兴源公司，实际车主是莫某， 人民共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是应当以审理查明后认定的事实来 ...

赔偿原告12万元；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告黄某辩称：发生交通事故是事实，同意交警队的责任划分。原告诉请数额计算过高，请法院依法判决。 被告泉燕财产保险 与衡阳市华夏司法鉴定所的鉴定结论一致。 另查明：湘x号的车主是被告黄某，唐某系黄某雇佣的司机。该车在被告郴州燕泉财产保险服务部购买了交强险。 ...