批改手续的”，不在其理赔范围。但对该免责条款，被告未提供任何证据来证明其向刘阳做出明确说明的证据。故该条款对原告不发生法律效力。刘阳或李某某在保险车辆转让后，应当通知被告，但根据法律规定，被保险人、受让人未履行通知义务的，只有因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人才不承担赔偿 ...

.59元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 条款》中关于保险人不负责赔偿仲裁费或者诉讼费以及其他相关费用的免责条款，因保险人未对投保人作明确的说明而不发生法律效力。 《中华人民共和国保险法》（2002年 ...

免责条款以及相关的法律责任向原告张某某履行明确说明的义务。否则免责条款无效。在本案中被告太平洋公司未能提供相应的证据，证实在合同订立时，对合同的免 。 诉讼费2300元，由被告太平洋公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

合同义务。夏邑保险公司也应按照约定，对合同生效期间发生的保险事故承担支付保险金的义务，即按基本保额x元的三倍给付身故保险金，其所主张不应承担给付义务及有 判决夏邑保险公司支付孙某某x元保险金正确，但认定夏邑保险公司对免责条款未尽说明义务不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一 ...

），联运公司在投保单上加盖了公章，但该投保单没有附非营运汽车损失保险条款，安邦邵阳支公司也没有向邵阳仲裁委员会提供联运公司收到了非营运汽车损失保险条款及就 好的“投保人声明”不能证明安邦邵阳支公司已履行了就格式条款中的免责条款向联运公司以书面或口头形式作出了明确说明的义务，同时保险单上已注明“不计免赔 ...

，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；责任免除条款中还约定保险人不负责赔偿被保险机动车发生意外事故致使第三者的停驶造成的损失及 提起诉讼。诉讼中，被告未提供证据证实其对保险合同的免责条款履行了保险法规定的明确说明义务。 以上事实，有原告提交的交强险保险单、机动车保险单、 ...

合同。是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。双方应按合同约定享受权利及履行义务。原告依约交纳保险费后，该车在保险期限内发生了属于被告保险责任范围内的保险 的，该条款不产生效力。”被告未向本院提供就免责条款进行明确说明的证据，且被告已按原告提供的京A-x号牌进行了理赔。故被告的辩称与庭审查明的事实 ...

的内容进行确认，我公司与保安公司还签订了一份《保险合作协议》，充分说明在签订保险合同时，我公司已经对合同内容作出足以引起投保人注意的提示！因此， 提示义务。保安公司的盖章行为并不能证明太平洋财产保险公司已履行了提示义务，所以该免责条款无效。太平洋财产保险公司的上诉理由不能成立。 保安公司答辩称：太平洋 ...

1、保险条款两份及保险单，证明我公司已履行了保险条款的明确说明义务，有投保人的签字认可；2、武陟县公安局的事故认定书，证明原告是在修理车时出的事故，属免 对应的保险条款（包括责任免除部分）向其做了明确说明，同意以投保单作为订立保险合同的依据。原告称其免责条款，被告并未告知的理由，不能成立。原告的车辆在 ...

年10月14日在商丘市交警大队陈述的材料内容上显示“车撞后走了，由此说明唐某某发生事故后驶离现场，同时受害人吴进福在商丘市交警大队陈述事故时，指控 ，其中包括保险车辆逃逸。为此，在保险合同中，投保人和保险人约定了相关的免责条款，这种约定不违反法律、行政法规以及社会公共利益，应当依法得到维护。被上诉人群 ...