公司)、上诉人上海联合远洋发展有限公司(以下简称远洋公司)因委托贷款纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1998)沪二中经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 )X号文件被解散，变更为上海城市合作银行大明支行，后又变更为上海银行大明支行。 再查明，1996年12月9日，远洋公司向上投公司出具一份 ...

”)诉被告上海华城建设发展总公司(以下简称“华城公司”)、被告上海联合远洋发展有限公司(以下简称“远洋公司”)委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 违反银行有关规定，担保人亦不能因此免除相应的责任。综上，被告“远洋公司”的该部分辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。鉴于本案所涉委 ...

。其中深圳台商协会证明该会未委托菲律宾律师对元大金属实业(深圳)有限公司与天旗公司的专利纠纷一案进行调查。 2004年10月21日，蔡某某向专利复审委员会提交 公司章程，其只存续到2002年12月31日，然后公司解散。 2004年11月3日，专利复审委员会进行了口头审理，当庭告知蔡某某经研究本案不属于 ...

训处干部，现住（略）-X号。 原告王某甲为与被告华飞公司、焦煤集团、李某货款纠纷一案，发还重审后，本院另行组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。 予以否认，节能电器厂是通过焦煤集团纪委刘永轩，接收这批灯的，节能厂停产解散后，华飞公司接收了节能电器厂，1998年5月4日的“节能电器厂有关帐务的处理办法“中 ...

第三人东营市东营区X街道办事务辛店居民委员会(以下简称辛店居委会)房屋租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，提出上诉。本院受理 的房屋租赁合同是2000年3月16日签订的。此时，泰发公司早已因经营期限届满而解散，失去了经营资格和能力。上诉人的行为只能认定是上诉人 ...

利军，鄂尔多斯律师事务所律师。 原告白某诉被告白某、李某、赵某认缴股份纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及委托代理人 资本。6.转让全部或者部分出资。7.在同等条件下优先购买其他股东转让的出资。8.公司解散时，按出资比例分取剩余的财产。股东有以下义务：1.按时足额交纳所 ...

公司与被告张掖市X镇企业管理局、被告张掖地区利克达特种动物养殖公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，于2003年10月20日作出(2003)甘民初字第 公司违反法律、行政法规，被依法责令关闭的，应当解散，由有关主管机关报组织股东、有关机关及有专业人员成立清算组，进行清算”、第193条(2)项“通知或者 ...

月X日出生。 原告孙xx与被告北京城乡昊都建设有限公司（以下简称昊都公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙xx 公司）下属的第五工程处工作。2003年3月因该处施工任务结束而解散，原告遂应被告要求离开该公司，后到其他单位工作。同月，被告停止为原告缴纳基本医疗保险 ...

国家工商行政管理总局商标评审委员会评审审查员。 原告北京探路者户外用品股份有限公司（简称探路者公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年 的分配、转让事宜，且引证商标至今也没有办理移转手续。在探路者广告公司的企业主体资格消亡至今长达八年之久的时间内，也无任何单位 ...

X经贸公司，注册地上海市黄某区X路。 原告孙X与被告上海X经贸公司劳动合同纠纷一案，原告孙X于2010年2月10日提起诉讼，同日本院受理后，依法组成 ：“我公司于1997年初，由于编制改革，原公司人员基本遣散，尤其负责管理档案的同志也同时解散，孙X的档案可能在交接过程中没有及时带走，现已无法寻找。在此 ...