证明对被告人张某某、柳某某采取强制措施的情况。 上列证据，经公诉机关当庭出示并质证，公安机关的立案、破案经过证明本案的侦破过程，证人向某证实杨某洪的 被告人柳某某供认其得知张某某杀害杨某洪之后，帮助张某某抛尸。上述证据取证程序合法，证明内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某 ...

交叉进行，两公司是关联企业。 二、341．37吨不锈钢的权属。 在宝江分局决定立案侦查被告瑞申公司的2002年2月11日，瑞申公司将存放在宗福仓库的 ，原审采信瑞申公司职员在公安机关的陈某，确认存放在白鹤公司的钢材归瑞申公司所有，是合理的。 三、原审不存在遗漏当事人的程序错误 原审作为定案依据的证据， ...

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第83条规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。和《刑事诉讼法》第114条规定 是法院执行案件中的标的物，被告没有依法作出处罚决定，其扣押行为违反法定程序。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

《公安部刑事案件现场勘查规则》第5条明确规定“现场勘查必须及时”，《公安机关办理刑事案件程序规定》第149条第2款关于“执行勘查的侦查人员接到报案后 、佛山市公安局作出的(2001)佛公法(复)字第X号治安管理处罚复议决定书、治安案件立案审批表、现场勘查笔录及照片12张、梁某某问话笔录、邱某某问话笔录 ...

挪用款项15万元的行为。被告中天厂以《审计报告》为依据，向公安机关报案，公安机关据此立案并进行侦查。原告作为一般的社会公民，被告中天厂上述行为足以 ，犯罪嫌疑人未被认定为有罪，并不意味着他不需承担民事责任。本案刑事程序并未终结，公安机关只是对被上诉人变更了强制措施。四、被上诉人主张2001年8月2日的 ...

庚的证言:1994年下半年，飞龙公司副董事长杨某明因涉嫌偷税犯罪被阜阳市人民检察院立案侦查，其遵照王某甲的指示，要求阜阳市人民检察院为杨某明办理了取保候审 ，多人参与厮打，导致白金汉宫大酒店员工多人受伤，并将白金汉宫大酒店的玻璃砸碎。公安机关介入后，其担心受到法律追究会影响公司的经营和声誉，遂请王某甲 ...

其贩卖毒品与事实不符。 出庭履行职务的检察员认为：本案事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，量刑适当，建议二审维持原判，但又认为被告人陈某丁系贩卖毒品的帮助犯 机关在侦查本案时对其进行讯问亦并不违反法律的规定。另外，本案卷宗并没有反映公安机关对宋某云采取了强制措施，且在查清了事实后就已让其离开。因此 ...

枉法罪，于2001年8月3日向本院提起公诉，本院于2001年8月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员帅培学、代理 并没有提出对其改变强制措施，是承办人的责任。3刑事案件立案批准权在县级以上公安机关，并非在派出所。公诉机关指控未将杜家场一案立刑事案件侦查，不属 ...

起民事案件也涉及赃物的发还问题，河南省高级人民法院均判决赃物发还抵扣问题在案件执行程序中予以解决。该七起民事案件已有五起上诉到最高人民法院，如果公安局发还 该（略）元亦应冲抵河南证券公司的6800万元损失。至于河南省证券公司委托公安机关对赃物进行拍卖属另一法律关系，不影响冲抵河南证券公司6800万元的 ...

。 12、立案报告，案件调查终结报告，合议记录，卫生行政处某审批表，行政处某事先告知书，申辩书与回复各一份，证明被告作出的卫生行政处某程序合法。 13 2、5、8没有异议。 针对被告方的质证意见，原告方提出如下反驳意见：证据1公安机关介入该起事件的前提是合法的(有人报警)，被告未提供证据证明卫生事件中 ...