共和国土地管理法》第十一条第三款的规定，本案被告具备对单位和个人核发国有土地使用证的行政职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定，人民法院审理行政 年左右分配的，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条的规定，具备原告的诉讼主体资格。第三人以 ...

人民政府2001年2月22日颁发的的濮县国用（2001）字第X号国有土地使用证。 清河头乡人民政府以“被上诉人张某某主体资格不适格，县政府办证行为合法， 日作出的豫政复决字（2009）第X号行政复议决定责令濮阳县人民政府对本案土地安置补助费使用情况及是否存在撂荒、非法转让、停止使用等情况进行调查处理， ...

9月25日叶县人民政府为张某甲颁发了叶国用（2007）第x-X号国有土地使用证，座落：叶县许南大道北段路东；使用权面积：3062.52m2。 一审经审理查明 叶县土地管理局对叶县商业综合公司作出叶土建字（1992）X号《关于叶县商业综合公司征用土地的批复》，同意该单位协助台属张平甫、李芳兰征用叶县X乡 ...

肖凤。 委托代理人王某，河南省方城县148法律服务所法律工作者。 郭某某等七上诉人为土地行政管理一案，不服方城县人民法院2010年7月30日作出的（2010）方行 称被告为第三人颁发的国有土地使用证侵占了原告的出路通行权证据不足，理由不能成立，法院不予支持。根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第 ...

肖凤。 委托代理人王某，河南省方城县148法律服务所法律工作者。 郭某某等七上诉人为土地行政管理一案，不服方城县人民法院2010年7月30日作出的（2010）方行 称被告为第三人颁发的国有土地使用证侵占了原告的出路通行权证据不足，理由不能成立，法院不予支持。根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第 ...

宽度为8.10米，合计112.59平方米。也和县政府出让给刘某乙的土地面积为115.50平方米相互矛盾。从以上南关街扩宽占地情况统计表中看出，刘 国用(2002)字第2629-X号国有土地使用证的主张理由，缺乏主要事实证据，理由不能成立，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

申请土地登记，正阳县人民政府重新为李某丙颁发了正国用（2005）字第x号国有土地使用证，潘某义得知后提起行政诉讼，我院审理后认定“潘某义与李某丙存在土地权属 ）项之规定，判决如下： 维持正阳县人民政府正政土行决字〔2009〕X号《关于真阳镇李某丙与潘某义土地权属争议的处理决定》。 诉讼费用50元由原告 ...

行政行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告违法为第三人颁发的国有土地使用证。 被告辩称，一、原告称被告为第三人颁证侵犯其合法权益缺乏事实和 ，原西华县土地局与孙某某签订了国有土地出让合同并颁发了建设用地批准书。2001年1月6日原西华县土地局作出西土（2001）X号文“关于注销孙某某所持《建设 ...

等证据。 本院认为，三原告与第三人东西相邻，与被告为第三人颁发国有土地使用证的行为存在法律上的利害关系，三原告具备诉讼主体资格。三原告认为对该 人颁发国有土地使用证的行为的诉讼请求本院不予支持。第三人认为三原告的起诉超过起诉期限，没有提供相关的必要证据证明，本院不予采信。依照最高人民法院《关于执行若干 ...

已被宣布作废，原告要求撤销颁发该土地使用证的具体行政行为，但已无可撤销内容，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 人的上诉理由不能成立，请求依法撤销项土国用（2004）X号国有土地使用证。 一审被告答辩称，项城市人民政府的具体行政行为合法，一审判决正确，请求 ...