赔偿责任，原审法院不予支持。 梁某高死亡所造成的损失，应根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定确定，该《解释》规定，受害人死亡的， 岁，应抚养6年，但应由梁某高和其妻子或其前妻共同抚养；梁某高父母即梁某丙和于某某共生育5个儿子，事故发生时梁某丙和于某某均超过60 ...

原告抚养费至2010年3月。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女 。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第二十一条之规定，判决如下： 被告张某应自 ...

使用权证。2004年11月22日，杨某某、王某欣家庭内部因杨某某赡养问题签订了一份协议书，该协议书第二条约定：家庭居住的独院一处，即本案双方争议的房屋归王某 了“家庭协议书”，该协议第二条约定：现住独院一处归王某丁所有；第三条：父母若想回老家居住，其房屋修缮费由王某丁出面协调解决；第八条：父母现随王某 ...

，本案原、被告出资给大伯赵××盖排房（因赵××住房年久失修），和老人共同生活，赡养大伯及大娘两位老人，尽生养死葬义务，并继承家业，享有受遗赠的权利。因此 ，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告的离婚诉讼请求予以支持。关于婚生女儿申琦抚养问题，因原、被告已达成协议，不违反法律规定，本院予以 ...

原告所给的并非全是彩礼。分别是：1、建房款x元，该款支付原因是：我父母嫌原告居住条件不好，要求其在西峡或丁河街买房，否则不同意我们的婚事。 提出反诉，本院不予受理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释第（二）》第十条之规定，判决如下： 一、限被告 ...

上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告马某甲之父母郑某某、马某乙于2005年3月11日经延津县人民法院调解离婚，原告马某甲 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第七条的规定，判决如下： 限被告郑某某于本判决生效 ...

年12月28日；母亲谭友中出生于X年X月X日生；原告父母由原告五兄妹赡养，原告儿子由原告夫妇抚养。原告诉至本院，请求判令：1、被告陈 生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本案所称赔偿权利人是指因侵权行为或者 ...

离婚的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，对于两周岁以上未成年的子女，父母均要求随其生活的， 蔡某某系瓦工，每年固定收入x元—x元，因被告还要赡养其父母，故本院按被告每月收入1500元的百分之二十五来计算抚育费，即被告每月给付抚育费375 ...

前一直在广东务工，从未在家务农，故对原告应按城镇居民的收入标准计算残疾赔偿金。现如今原告上有父母需赡养，下有女儿需抚养，家庭负担繁重，被告不仅不给予原告 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

出生，６周岁，余１２年抚养期，抚养费计算公式为１７４５．９２元×１２年÷父母２人＝１０４７５．５２元）；４、死亡赔偿金５６３６０元（按照我省２００４年度 原审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条＂从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动 ...