)昆民六终字第X号 上诉人(原审被告)北京利亚德电子科技有限公司。住所：北京市海淀区颐和园北正红旗西街X号。 法定代表人李某，该公司董事长。 上诉人(原审 、设备和劳力为斗南花卉公司的LED系统进行整改、修理，以求升级的加工承揽合同，而并非昆明分公司运用自己的技术知识为斗南花卉公司解决特定技术问题的 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司，住所地北京市丰台区左安门外于家坟X号楼。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人马 岛公司与昌龙兴达公司的广告牌制作承揽合同“只有口头约定没有书面合同”）,昌龙兴达公司作为单纯的完成制作承揽任务的公司,不知道也没有义务知道广告 ...

复制涉案光盘是受江西文化音像出版社（以下简称江西音像）的委托，属于加工承揽合同意义上的加工行为，而非行使著作权法意义上的复制权的行为，无需获得著作权人 二经营部购买正版《彝人制造》CD一张，价格65元。 鸟人公司向北京市公证处支付公证费2500元，向公安部光盘生产源鉴定中心支付鉴定费x元，其中包括用于 ...

与被上诉人机科发展科技股份有限公司北京分公司（以下简称机科北京公司）定作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 建兴天津公司发出的订单加工货物，并按时交货，从未违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，定作方应支付承揽方加工费。建兴 ...

房山区X镇X村X号。 法定代表人李某甲，经理。 委托代理人石某某，男，北京市新航律师事务所。 委托代理人李某乙，男，汉族，X年X月X日出生，该 货款利息共计x元；并由被告承担诉讼费用。 本院认为：原告主张其与两被告之间存在承揽合同的法律关系，并据此提出了相应的诉讼请求。由于原告主张的法律关系性质与本院 ...

的加工及供货，于2007年9月20日签订了一份加工承揽兰顶板为内容的《产品购销合同》。合同兰顶板单价为58元每平方米，兰顶板的面积为5088 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院认定，国安广告公司于2007年12月委托北京益久基业科技有限公司（ 完成工作的性质等因素，将双方之间的合同关系确定为委托创作合同并无不妥。国安广告公司提出本案应为加工承揽纠纷的上诉主张，缺乏事实及法律依据， ...

，光谷科技园公司并未与正德传承公司签订广告牌施工合同。2004年3月，正德传承公司发现北京市通州区小羊坊北京市光机电一体化产业基地的道路两侧矗立着10块擎天柱 广告公司是按照光谷科技园公司提供的广告牌施工图纸进行的安装、制作，属于一般加工承揽行为，正德传承公司没有提供充分证据证明嘉逸广告公司是在明知该 ...

鞋业行经营者)，男，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人苏长素，北京市东元律师事务所律师。 被告林某，男，X年X月X日出生，香港居民，经常居住 男，X年X月X日出生，住（略）。 案由:承揽合同纠纷 原告诉称，原告与被告有加工承揽关系，被告委托原告加工卡斯高品牌鞋类产品，被告已确认拖欠原告佣金（略） ...

代理人赵某，公司总经理。 委托代理人张友民，北京市丰台银河法律事务所律师。 原告中磁公司与被告耀华公司承揽合同纠纷、买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 现已审理终结。 原告中磁公司诉称，在原告购买被告生产的原材料以及为其另外加工磁瓦而与之建立业务关系。根据原、被告于2002年元月、4月间双方 ...