立民终字第X号民事裁定书的认定，均以双方与郭东全于2004年12月23日签订的西霞院工程粉煤灰供应合同是合伙关系，朱某某应以合伙协议进行 销售郑州市场全部利润，负责业务过程中全部开支费用，朱某某协助韩某某搞好经营业务，主要负责对小浪底工程粉煤灰销售业务，对郑州市场销售利润收入，朱某某获得韩某某每年6 ...

判决书确定的内容履行了义务。4、机动车保险单及保险条款各1份，证明原、被告之间的保险合同关系。 被告质证：对证据1无异议；对证据2、3无异议，对 （五）项规定“保险车辆肇事逃逸，保险人不负责赔偿”显然本案中原告方“弃车逃逸”与合同约定的免责的“保险车辆肇事逃逸”是有明显区别的，因此，被告辩称免责的理由 ...

日重庆市石柱土家族自治县人民法院作出（2007）石民初字第X号民事判决，已发生法律效力。2008年3月28日，王某某、彭某某向检察机关申请抗诉。2008年 森汽车运输公司为商业保险合同关系。原审判决由我公司承担合同责任与法律相悖。 王某某及其委托代理人认为，涪陵保险公司在上诉状中加盖的公章不是该单位的 ...

一审法院认为：DYFZ系统和BPFZ系统是阿波罗公司分别与信息工程大学和清华大学合作开发的两个不同的技术项目，三方对两个系统之间的关系以及整个BPDF系统的开发 原判认定第三份开发合同效力错误，故意回避和明显违背当事人在第一份开发合同第十六条的“特别约定”，错判第十四条事先约定的违约赔偿条款无效。第十 ...

因其没有向一审法院提交相关的证据，故此项诉讼请求不予支持。(二)关于“三方协议”与保证保险合同的效力。凤泉支公司(原北站支公司)与和平路支行、松花江公司三方 企业为消费贷款提供保证保险的义务。虽然保险条款中有一些免除保险人责任的规定，但这些规定是根据保险法律关系所具有的特点做出的，并未违反公平原则造成 ...

。 以上证据经质证，被告对证据1、2、5、6的“三性”无异议，对证据3、4的真实性有异议，其主要观点为，证据没有原件，原告已从第三方获得赔偿。 被告 认为，被告方所提供的不同险种的条款，是经过法律程度制定颁布的，在维护保险法律关系当中，具有法律效力，但应根据不同的险种和保险合同关系，在平等维护保险人和 ...

，因其没有向法院提交相关的证据，故此项诉讼请求本院不予支持。二、关于“三方协议”与保证保险合同的效力。保险公司凤泉支公司与和平路支行、松花江公司三方签订的 企业为消费贷款提供保证保险的业务。虽然保险条款中有一些免除保险人责任的规定，但这些规定是根据保险法律关系所具有的特点做出的，并未违反公平原则，造成 ...

被告拟以此证明原、被告之间存在保险关系，原告未投保不计免赔这一附加保险，被告已就保险条款内容向原告履行了明确告知义务，保险合同对双方具有约束力。（2） ，被告由于不能举证证明其履行明确说明义务的时间、地点以及对象，并未对原告的合理怀疑作出说明，免责条款不能产生效力。被告关于原告司机逃逸应当免责的抗辩， ...

基本保险金额x元。投保人和被保险人均是刘某某。该合同主要内容为：第三条保险责任在本合同约定的保险责任有效期间内，保险人对被保险人负下列保险责任： 立时，保险人应向投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以在合同订立时或本合同效力申请恢复时就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人 ...

就诊所产生的相关费用，因其未提供相关的病历卡而无法证明其产生费用与本起交通事故间的关系，故对该部分的费用不予认可；后续治疗费7,000元因没有实际发生 的真实性无异议，但认为，保险条款是格式合同，被告没有向原告作出特别提示和说明，因此该条款中对于原告不利的条款对原告不发生法律效力，被告应依约理赔。况且 ...