事实依据，依法不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在法定期限内作出工伤认定并送达当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 。上诉人称本人未经安排加班，擅自进入生产区是毫无事实依据的。最后，上诉人提起行政诉讼的目的是故意拖延赔偿时间。因此，请求二审法院驳回上诉人的诉请，维持 ...

，对被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》予以维持。上诉人遂提起行政诉讼，要求撤销该《工伤认定书》，并请求判令被上诉人佛山市禅城区劳动和社会 医疗事故不是我局的工作管理范围，属另一法律关系。综上所述，本局的工伤认定事实清楚，程序合法，定性准确，请二审法院驳回上诉人的请求。 被上诉人李 ...

，住（略）。 上诉人佛山华品精密元件有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政 予以证明，且上诉人认为该举证责任应由被上诉人佛山市劳动和社会保障局承担。在行政诉讼中，行政机关对其行政行为的合法性承担举证责任，但对行政相对人所主张的 ...

和社会保障局申请行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定。2004年3月19日，原告向原审法院提起行政诉讼，请求撤销佛山市南海区劳动和社会保障局作出的 (一)项的规定，判决维持被告于2003年11月24日作出的(2003)X号《工伤认定书》。案件受理费100元由原告唐某某承担。 上诉人唐某某不服原判， ...

搬运物品为规格120×60×1.5立方厘米电脑台板的调查相抵触。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条与五十四条的规定，本院对燊 导致叉车失去平衡倒下将其压伤’”为由，所作出的撤销一审判决，维持不作工伤认定的判决不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于执行 ...

劳动局的工伤认定书，于2001年12月27日向广饶县人民法院提起行政诉讼。庭审中，马某甲对自己2000年9月11日的证明材料所证明的事实予以否认。两证人吴某 马某甲及两证人吴某华、耿某某的当庭陈述，不予采纳。广饶劳动局作出工伤认定，程序合法，适用法律正确，应予维持。判决：维持广饶劳动局2001年12月 ...

城郊人民法对三亚银海大酒店(以下简称银海酒店)诉三亚市人事劳动保障局(以下简称市人劳局)工伤认定一案作出的(2005)城行初字第X号行政判决，于2005年6月22日 某某为工伤，但证人丁某亮未出庭作证，其书面证词不符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条关于证人证某应＂写明证人姓某、年龄、性某、 ...

工伤认定结论的复议决定。丰鑫文仪公司不服，提起行政诉讼，要求撤销工伤认定结论。 原审认为，嘉定区劳动保障局作为劳动保障行政部门，对住所地在其辖区内的企业 的规定。被上诉人嘉定区劳动保障局根据送货单、职业病诊断证明、介绍信等证据，经调查认定李克先与上诉人丰鑫文仪公司之间存在事实上的劳动关系，事实清楚， ...

3月22日在上诉人处操作机器时发生工伤，经鉴定为七级伤残，上诉人对工伤认定这一行为没有提起复议及行政诉讼，对劳动能力评定也没有申请复查，因此 本院认为：关于被上诉人唐某某受伤性质的问题，佛山市劳动和社会保障局已经作出了工伤认定书，上诉人未在法定的期限内向佛山市人民政府或广东省劳动和社会保障厅申请复议 ...

劳动和社会保障局作出川劳社工决字(2004)第X号工伤认定书，于2005年3月29日向本院提起行政诉讼。因陈某某与本案被诉具体行政行为有法律上的 如下： 维持被告淄川区劳动和社会保障局作出的川劳社工决字(2004)第X号工伤认定决定书。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...