委托张庆宏签署的，张庆宏所有行为均得到我方的追认，因此，我方具有诉讼主体资格。(二)、上诉人与我方存在借款关系。(1)400万元均汇入京都公司郑州代表处的 在调解笔录中签字，一审据此认定京都公司对借张某本金400万元没有异议，因当事人在调解中对案件事实的认可，不得作为对其不利的证据，因此一审判决对该项 ...

合股经营协议》未违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。因联营一方当事人邹某恒死亡，该协议自然终止，但永恒公司对龙井煤矿享有的生产经营权并不 终止；4、永恒公司是否享有整改后的龙井煤矿的经营权；5、本案双方当事人是否享有主体资格。 本院认为:关于永恒公司诉请是否超过诉讼时效的问题。上诉人邹某所提 ...

被告湛江水运总公司、李某、梁某、王某未作答辩。 二审期间各方当事人没有新证据提供给本院。 经审理查明:一审判决认定事实清楚、证据充分,本院亦 营业执照,并缴存保证金或者投保职业责任保险。这是我国《保险法》对保险代理人的主体资格作出的强制性规定。本案中,防城港务局商务中心作为被上诉人的保险代理人与黄某 ...

的诉讼请求正当、合法，予以支持。李某乙辩称“原告对自己是否具备合法的诉讼主体资格未能提供相应的证据”以及“原告实施新的招租方案侵害其合法权益”的理由，均与 的其他事实与原判认定的事实一致。 上述事实有门面租赁合同书、通某、营业执照以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，李某乙 ...

，向本院提供如下证据： 1、原告余XX的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、企业注册登记资料复印件1份，拟证明被告原名为X市锦云房 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

，向本院提供如下证据： 1、原告刘XX的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、企业注册登记资料复印件1份，拟证明被告原名为X市锦云房 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

，向本院提供如下证据： 1、原告谭XX的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、企业注册登记资料复印件1份，拟证明被告原名为X市锦云房 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

提供的证据质证认为: 对证据1的真实性无异议，但不能证实该公民就具有原告主体资格； 对证据2的真实性无异议，该证据的内容不能支持原告的证明目的， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

，向本院提供如下证据： 1、原告肖XX的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、企业注册登记资料复印件1份，拟证明被告原名为X市锦云房 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

，向本院提供如下证据： 1、原告杨XX的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、企业注册登记资料复印件1份，拟证明被告原名为X市锦云房 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...