合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三 商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际情况，并且符合我国现行的法律规定，且不会给国家利益造成更大的经济 ...

合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三 商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际情况，并且符合我国现行的法律规定，且不会给国家利益造成更大的经济 ...

合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三 商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际情况，并且符合我国现行的法律规定，且不会给国家利益造成更大的经济 ...

合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三 商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际情况，并且符合我国现行的法律规定，且不会给国家利益造成更大的经济 ...

房屋应属原、被告共同共有。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有 某民共和国民法通则》第七十八条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华某民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 沪房地 ...

孙某某的上诉理由不能成立。孙某某房屋所占土地是宅基地，宅基地的抵押不进行登记，本案不适用城市房地产管理法和城市房地产抵押登记办法。孙某某已自愿将房子折抵给 是否必须办理产权登记，以及房屋的买卖是否必须办理所有权的变更登记，均无明确的法律规定。故孙某某以原抵债给陈某某的房屋没有办理过户手续，所有权仍归其 ...

，因（1）、签订协议时，无房产证和预售房屋许可证，也无建成的房屋；（2）本案所涉房屋是农村宅基地上所建房屋，依法不得买卖，且该建房系违章建筑；（3） 系非法建筑物的情况下，仍允许被告张某某将涉案房屋出售他人，因此对该房屋买卖行为无效的法律后果，被告黄某乙与被告张某某存在共同过错，故被告黄某乙应与被告张 ...

二居民小组，不是第四居民小组成员；农村宅基地是一户一宅，只要是家庭成员，对建造的房屋享有所有权；上诉人没有委托被上诉人王某戊为代理人出卖房产，《买卖 》已经生效，一审法院适用该法并无不当。关于一审判决中出现多处笔误等瑕疵，并未影响判决的结果。原审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由本院不予支持。 ...

人民政府为第三人颁发的有土管宅字（1995）第X号农村居民宅基地用地许可证，该证是第三人建房的合法依据和用地的合法凭证，受法律保护。政府的颁证 房产事业管理局作为舞阳县人民政府的职能部门行使房产管理职能，当然是适格的被告。舞阳县X乡规划建设局没有该项职权，不是适格的被告。 关于原舞阳县土地房产管理局的 ...

的安置款XX元之外，原告实际支付XX元，不足部分XX元被告不再主张，双方关于3套房屋价款已经结清。 7、入住通知单一份，证明：被告要求支付XX 保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告A公司作为拆迁人，依法取得房屋拆迁许可，对原告家庭所有的农村宅基地房屋进行拆迁补偿安置 ...