条款无效。至于郊区供销公司是否领取房屋租赁许可证，因该许可证并非法律、行政法规规定的审批等手续，故是否领取该证与认定租赁合同的效力无关。郊区供销公司与宇航 变更合同，既未经万通公司同意，亦未告知。宇航公司与郊区供销公司对有效的租赁合同进行无效变更所造成的损失，万通公司没有过错，故万通公司对于1995 ...

，若一方违约，赔偿对方违约金10万元。《房屋租赁合同》约定，甲方将座落于东营体校车库二楼南侧6个单间租赁给乙方使用，租赁期限自1999年11月15日至2004年 其转租行为有效。原、被告签订的《转让经营合同》虽名为转让经营合同，实为租赁合同，该合同及另一份《房屋租赁合同》均有效。名为《转让经营合同》的 ...

信南公司的《上海市房地产权证》以及当事人在审理中的陈述等证据佐证。 (二)信南公司与虹海城签订房屋租赁相关协议情况。 1、1996年8月8日，信南公司与虹 南公司在本院审理中答辩称，原审法院认定事实基本正确。其与虹海城所签订的合同应为合法有效，虹海城未支付房屋租金违约在先，己方从未收到过虹海城房屋租金 ...

的管理权并没有异议，故被告应当将讼争房屋移交原告管业。就双方签订的《补充协议》而言，是附属于房屋租赁合同的场地租赁合同，也应予以解除。至于《投资 ，并按银行同期贷款利率计算利息给上诉人。上诉人未按有效的租赁关系向被上诉人缴交租金，被上诉人起诉要求解除《投资保本分红租赁合同》，其请求中涉及解除合同租赁 ...

。该房屋就没有理由再作为房屋租赁合同的标的物，所以就不会产生合法的租赁关系，并且原告再没交过租金。第二，镇政府与代某稳之间没有签订过任何房屋买卖合同 焦点：一、原告与果菜站的租赁合同是否有效存续；二、被告镇政府与被告代某之间是否存在房屋买卖关系；三、镇政府在转让房屋前的合理期限内是否通知了原告。 针对 ...

法律规定。1999年9月1日企业聘用人员李某受答辩人的委托参与了原告军干二所房屋租赁合同的谈判与签订，经办人李某不辱使命，顺利完成了承租原告出租一幢综合 (独门独院)结构。第三条约定：乙方租赁期限为12年，自1999年10月1日至2011年10月1日止。第五条第二项约定：租赁合同自某定生效后乙方向甲方 ...

的责任在上诉人。2、双方签订的《租房合同》到期后，上诉人又收取了被上诉人现金（略）元，被上诉人认为该款系续签房屋租赁合同的房租费和水电费。3、被上诉人继续 规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁。4、依照《合同法》第二百三十二条的规定 ...

给原告、被告承担本案全部诉讼费用。 原告为证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、房屋租赁合同复印件1份，以证明原告与被告建立房屋租赁 本院提起诉讼。 本院认为，原、被告在协商基础上签订的《房屋租赁合同》，是双方当事人真实的意思表示，且形式和内容合法，系有效合同。在原告依照合同约定 ...

交通规费征稽所签订房屋租赁合同，该所将自己所有的位于冷水滩区X路X号14间门面租给被告，租金每年67200元，租金按季度支付，每期16800元。期限2009 租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。 承租人未经出租人同意转租 ...

年4月20日签订房屋租赁合同，合同约定原告将自己使用的位于吴起镇宗圪堵的五层框架楼租给被告作餐饮用，并约定了租期、租金及租金支付期限等相关内容。其中 某与被告李某乙于2009年4月20日签订的房屋租赁合同一份。证明该合同系双方在平等自愿的基础上签订，为合法有效，被告拒付2012年房租已构成根本违约。依 ...