公布的《全国各省、自某、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》中关于陕西省的规定“高级人民法院管辖诉讼标的额在一亿元以上的一审民商事案件 问题，与管辖权内容无关，故对此两项理由本院不予论处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告陕西福鑫投资有限公司对 ...

一案，原告赵某某于2010年1月27日向本院起诉，本院于2010年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月13日、6月23日两次公开开庭进行了审理 六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一 ...

。原审被告蒋某某未陈述意见。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“建设工程施工合同纠纷 不下，可向梧州市人民法院提起诉讼。”的约定，属于管辖协议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于“合同的当事人可以在书面合同中协议选择被告住所 ...

表示同意。故被告C提出的管辖权异议成立，本院对本案并无管辖权，本案可由上海市嘉定区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的 ...

华诚(香港)有限公司(下称华诚公司)、张某、郑某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告深圳东亚银行诉讼代理人郑某蓉、成 》第31·4条、《担保书》第10条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，请求法院依法 ...

该约定对上某诉人不具法律约束力。另外，原审裁定书中的原告，与原审法院受理案件的原告不同，黄某与汕头市X区金园科捷塑机商行是不同的诉讼主体 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得 ...

当事人陈述为据，并在审理中质证确认。 本院认为：关于本案的管辖和法律适用的有关问题。本案属涉外民事案件。能势会社同观光公司签订的6份贷款 同意根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》在中国的裁判所第一审的管辖所处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第244条规定：“涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人， ...

现被告优龙公司以农商行黄村支行转让主债权为由拒绝承担担保责任。根据《最高人民法院关于金融资产管某公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条的规定： 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七万八千八百七十四元 ...

住所地人民法院对同一案件的管辖权。故双方当事人该约定的实质是选择原告住所地人民法院管辖，不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的 协议向其住所地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关管辖的规定。原审人民法院立案受理于法有据，其裁定驳回云南力帆骏马某辆有限公司 ...

于判决生效后十日内付清，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行。案件受理费28,113元，由鞍山七建承担。 原审判决宣判后，鞍山七建 就地域管辖问题作出终审裁定，上诉人继续提出地域管辖异议不应当受理。上诉人偿还的款项支付的是后发生的货款，而不是先发生的货款。上诉人认为本案系附 ...