日的计算时间。既然上诉人已认可了合同经营权期限为15年，依照诚实信用的基本原则，合同经营权15年的终止日理应为2009年12月31日。因此，上诉人的上诉主张 程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定 ...

日的计算时间。既然上诉人已认可了合同经营权期限为15年，依照诚实信用的基本原则，合同经营权15年的终止日理应为2009年12月31日。因此，上诉人的上诉主张 程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定 ...

日的计算时间。既然上诉人已认可了合同经营权期限为15年，依照诚实信用的基本原则，合同经营权15年的终止日理应为2009年12月31日。因此，上诉人的上诉主张 程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定 ...

日的计算时间。既然上诉人已认可了合同经营权期限为15年，依照诚实信用的基本原则，合同经营权15年的终止日理应为2009年12月31日。因此，上诉人的上诉主张 程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定 ...

日的计算时间。既然上诉人已认可了合同经营权期限为15年，依照诚实信用的基本原则，合同经营权15年的终止日理应为2009年12月31日。因此，上诉人的上诉主张 程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定 ...

无任何法律依据的情况下判决剥夺了上诉人的继承权，明显错判。请求撤销原审判决，改判上诉人继承父亲张晋臣遗产x元。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：《中华人民 ，张某甲、张某乙、张某丙上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款第（一）项之规定，判决如下： ...

、精神抚慰金共计x.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ，不应作为赔偿项目。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担x.83元的赔偿责任。 二审查明本案基本事实与原审一致。 本院认为：杨某敏因病入住中医院，在治疗 ...

靳某乙什么时间给地的协议，但协议后来没去公证。原、被告对三位证人证言基本无异议。另查明，靳X、靳某乙、靳某甲三家建房，靳X靠东，靳某乙居中， 民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告靳某乙于判决生效后三日内补偿给原告位于靳X、宅基地东邻的鸭棚地东西10米（从靳X ...

劳动争议仲裁委员会提起申诉，该仲裁委于2005年3月14日裁决被告为原告补缴基本养老保险费、医疗保险费并为原告办理退休手续。原告后又提起诉讼，在原审审理 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他诉讼费250元， ...