楼工程规划许可时未依据城乡建设工程规划审批程序进行审批，程序违法。 被上诉人答辩称：答辩人遵照法律和地方法规定的原则和要求，按县城北区黄土岭的详细规划图， 、通风、采光权益为由向修水县人民法院提起行政诉讼，要求判令撤销黄土岭市场F栋规划许可及2004年3月2日对第三人的复函。 另查明，黄土岭市场商住楼 ...

委员会行政诉讼审查处审查员。 委托代理人：崔某某，该委员会行政诉讼审查处审查员。 原审第三人：邢某某，男，汉族，X年X月X日出生，黑龙江省海林市防腐公司总经理 人许某某申请再审的主要理由成立，应予支持；专利复审委员会及原审第三人邢某某的主要答辩理由不能成立，不予采纳。当然本案专利授权还应当符合专利法的 ...

产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人张某丙，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人北京中机联供非晶科技股份有限公司，住所地北京市丰台区X路X号 认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人中机公司同意被告专利复审委员会的答辩意见，请求法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利系 ...

时，原告十分清楚被告已经向第三人的规划作出批复，原告明确表示不在乎采光影响与否，因此被告于2008年12月25日向被答辩人颁发了建设用地规划许可证，吴 被告履行法定职责，拆除违法建筑的请求，因被告在原告提起行政诉讼请求前，根据相关法律规定，已经对第三人的违法行为作出相应的行政处罚，故原告诉请被告行政不 ...

年取得自留山使用证的林地承包经营权四处；②2005年9月12日，被告浏阳市人民政府根据第三人上湾组的申请，将原告李某甲1984年取得的林权证林地所有权、林地 一、原告李某甲未先进行行政复议，直接提起行政诉讼，程序违法。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，原告李某甲认为被告浏阳市人民政府颁发 ...

。 原一审原告王某甲与被告重庆市黔江区卫生局（以下简称黔江区卫生局）、第三人黔江区X镇X村居民委员会（以下简称金溪居委会）卫生行政处罚一案，黔江 卫生局作出的行政处罚决定主要证据不足，认定性质错误，适用法律不当为由，向人民法院提起行政诉讼，请求予以撤销。 原一审判决认为，王某甲1997年曾在金溪乡X村 ...

某某及委托代理人王连栓、被告新郑市公安局的委托代理人郭某某、冯某某、第三人孟某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告新郑市公安局于2009年1 人民政府行政复议，新郑市人民政府不顾案件的实际情况，维持了被告的处罚决定。为此，原告提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告作出的新公（孟）决字【2009】 ...

律师。 原一审原告王某甲与被告重庆市黔江区卫生局(以下简称黔江区卫生局)、第三人黔江区X镇X村居民委员会(以下简称金溪居委会)卫生行政处罚一案，黔江区 作出的行政处罚决定主要证据不足，认定性质错误，适用法律不当为由，向人民法院提起行政诉讼，请求予以撤销。 原一审判决认为，王某甲1997年曾在金溪乡X村 ...

市长。王一斌，海南万理委托代理人吕先明，文昌市人民政府法制办主任。 原审第三人海南省文昌华侨农场。 法定代表人黄某某，场长。 委托代理人严波，海南中帮 (2003)第X号行政复议决定，维持X号决定。五位上诉人仍不服，向海南中级人民法院提起行政诉讼。 另查，上世纪7p年代末成立华侨农场后，华侨农场在争议 ...

产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人张某丙，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人北京中机联供非晶科技股份有限公司，住所地北京市丰台区X路X号12 认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人中机公司同意被告专利复审委的答辩意见，请求法院维持第x号决定。 本院经审理查明： 本专利系 ...