，1、患者因车祸多发伤而死亡，是车祸的后果而不是医疗行为的后果；2、被告不存在医生脱岗的情况，也不存在过错，原告无证据证明被告有过错；3、本案已过 经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院在本判决生效后十日内，赔偿原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁精神损害抚慰 ...

；3、被告焦煤中央医院对原告的诊断、治疗、手术完全正确。故被告焦煤中央医院无过错，请求驳回原告的诉讼请求，一切诉讼费用全部由原告承担。 被告榆次医院辩称： 高，另外伤残是车祸导致的，如果按医疗事故计算，应按消费性支出而不是可支配收入计算。综上，被告焦煤中央医院不应赔付，不应承担赔偿责任。 被告榆次医院 ...

年3月2日发生交通事故，朱某甲驾驶豫F-x号面包车无责任，高某无责任，李文印负全部责任。 11、证人朱某某于2006年6月12日出具的书面证言 丙之子）从河北峰峰码头矿务局办事回来途中发生车祸，造成原告朱某甲腿部残疾。发生事故后，原告方曾多次打电话与被告协商工资、赔偿等事宜。原告朱某甲于2006年6月 ...

月15日，宁波市公安局北仑区分局作出伤残检验报告，该检验结论是：认为贺某系车祸致胸椎体压缩性骨折，经医院治疗骨折已畸形愈合，但不影响其呼吸功能，其 摩托车碰撞原告，致使原告受伤，被告理应按其责任对原告赔偿有关费用。被告辩称原告胸口椎体压缩性骨折是陈旧性的，因无证据证实，不予采纳。原告诉请医疗费、车旅费 ...

某甲车祸致左侧多发肋骨骨折目前构成十级伤残。3、张某甲车祸致肠系膜损伤目前构成十级伤残。原告为此支付法医鉴定费700元。被告李某驾驶的豫x号货车在 认定书合法有效，本院予以确认，被告李某应对原告受伤而产生的相关费用损失承担全部赔偿的民事责任。因被告李某驾驶的货车在财险公司投保了机动车强制保险，且在保险 ...

与受害人冉某普不存在任何关系，对因交通事故致其死亡所产生的各种损失不承担任何赔偿责任，故请求法院依法判决驳回原告对XX公某的诉讼请求。 被告XX公某未向本院 对冉某普遇车祸身亡感到意外和遗憾。其次，对冉某普2010年6月23日在我们工地上做事的工作职责范围和劳动报酬，以及交通事故等相关事宜无异议，与费 ...

文正法医临床司法鉴定所于2011年4月20日作出司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人张某某车祸致“右锁骨骨折”构成九级伤残；2、被鉴定人张某某车祸致“ 支公司应当在交强险及第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任。原审法院认定被上诉人张某某的各项损失为x.31元并无不当，本院予以确认。上诉人中国人寿财产保险 ...

王某、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对原告方提交的证据无异议；被告濮阳市鸿鹏物流有限公司认为，应由实际车主承担赔偿责任；被告王某认为丧某应为x元，精神抚慰金 原告冯某甲系冯某飞之父，原告郭某系冯某飞之母。冯某飞因车祸死亡后，其母郭某经受很大打击，被诊断为神经官能症。 河南省2010年度城镇居民 ...

险和第三者责任险，该公司应在交强险及第三者责任险限额范围内直接向原告谢某承担赔偿责任。 为支持其主张，原告代理人向本院提供以下证据： 1、原告的身份证，拟证明 ，故对原告认为其在本次交通事故中无责之观点，本院不予采信。原告提供的证据9，证明了原告因受伤申请法医鉴定，因车祸致车辆被扣至停车场的全案过程， ...

交某信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负次要责任，陈某无责任。 陈某受伤后分别于2011年3月27日至4月11日、7月 负事故次要责任的，免赔率为5%；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。各方在庭审中确认，陈某医疗费中非医保用药部分费用为6904.34元（x. ...