顶级棕油有限公司(以下简称顶级棕油公司)、辽宁鑫宇房地产开发有限责任公司(以下简称辽宁鑫宇公司)与神羊游乐园公司签订的《股权转让合某》(2005年7月16日)和《股权 》后,香港瀚达公司、顶级棕油公司、辽宁鑫宇公司和神羊游乐园公司对批准的协议未提出异议并且又签订了《补充合某》,应视为各方当事人对《股权 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html-
了解详情
工作。 1997年6月27日,广州市建设委员会向广东长城建设总公司、三九工程开发总公司广州公司、广州市东山区立新工商联合公司发出穗建开函[1997]X号《关于 发展有限公司以终止原合作开发建设东华西项目合同为目的而设立的独立清结协议,而是以房地产项目转让给广东大洋发展有限公司为内容的协议,不具有效性。 ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html-
了解详情
广达铁路公司、李某均没有资格进行房地产开发,且证据5的内容显失公平。 对证据3(工商资料)、证据4(产权转让合同、确认书)真实性无异议。 对证据 变更为江苏广达置业有限公司,今后衡器厂项目继续在变更后的江苏广达置业有限公司名下自主经营(详见江苏广达置业有限公司与李某签订的协议)。 同日,李某(乙方)与 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-
了解详情
金梦圆公司为房地产开发暂定二级资质。 2005年6月9日,买方与卖方签订《合作协议》。协议约定了以下与本案有关的条款: “一、买卖双方转让的星竹园景观 的编号为(略)的北京市建设工程设计合同显示,该合同的发包人为金梦圆公司,设计人为北京市建筑设计研究院,发包人委托设计人对星竹园项目工程进行设计,合同 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html-
了解详情
实业有限公司(以下简称金鹰公司)、云南华邦物业有限公司(以下简称华邦公司)项目转让合同纠纷一案,本院于2005年8月18日受理后,依法组成合议庭。双方当事人于 原告盘龙区房地产公司与被告华邦公司履行《护国商城股份转让补充协议》的结果,故被告金鹰公司在本案中仅系被告华邦公司受让护国商城开发项目50%权益 ...
//www.110.com/panli/panli_105598.html-
了解详情
实业有限公司(以下简称金鹰公司)、云南华邦物业有限公司(以下简称华邦公司)项目转让合同纠纷一案,本院于2005年8月18日受理后,依法组成合议庭。双方当事人于 原告盘龙区房地产公司与被告华邦公司履行《护国商城股份转让补充协议》的结果,故被告金鹰公司在本案中仅系被告华邦公司受让护国商城开发项目50%权益 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html-
了解详情
。 委托代理人:叶东文,广州经纶律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广州市华新昌房地产有限公司(下称华新昌公司)。住所地:广州市天河区X路X号。 法定代表人: 公司同大洋公司以终止原合作开发建设东华西项目合同为目的而设立的独立清结协议,而是以房地产项目转让给大洋公司为内容的协议,不具有效性。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_60726.html-
了解详情
,某某研究所当庭出示了双方于2005年10月11日签订的《关某颐美会现代城合作开发项目中土地整合的备忘录》作为反证。拟证明:1、某某应当负责 本案因未办理土地出让手续,某某研究所无权处置土地,本案不是合作开发房地产合同而是土地使用权转让合同的抗辩理由不能成立,本院不予采纳。 2010年10月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_30298665.html-
了解详情
公司同意以7500万元转让,继续履行合同。2008年1月,南杨公司已全部持有安华公司的股权。2007年上半年,双马公司的人曾带湘西某房地产开发公司的几 。 (15)长沙县人民法院民事调解书、补充协议,证明郭某乙以没有转让资格为由诉请法院认定《整体转让融城小区二、三期项目合同》无效,后经法院调解,郭某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_9289105.html-
了解详情
,共享利润,共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。本案中反诉原告与“新星花园”三期项目开发商建兴公司签订的《合作开发经营合同书》就是此类合同。而反诉原告将 建兴公司与三被告就“新星花园”三期项目合同关系,并未履行且合同关系已经终止,三被告以自己的行为,明确表明本案的《转让合同》已不能履行,实际终止了 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html-
了解详情