(2001)X号。 上述证据9-10证明《卡通成语故事》1-8集的出版发行经过行政许可,属于合法出版物。 10、2002年8月15日济南中迪写给中国 被告方认为原告光盘的ISRC编码表示的日期与音像制品登记证上完成日期前后矛盾,违反出版条例的规定,从而认为原告不享有著作权。本院认为,原告生产光盘的程序 ...
//www.110.com/panli/panli_36491.html-
了解详情
众一律师事务所律师。 原告北京正普科技发展有限公司(简称正普公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2005年11月7日作出的商评 作出(2005)第X号裁定。 在本案庭审过程中,正普公司就前述域名独家许可使用协议的签订时间提出异议,并申请对该协议的签订时间进行司法鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_35971.html-
了解详情
从事这些业务,而一审判决回避了这两方面的事实。本院认为,被上诉人未经有关行政许可,超经营范围进行经营的行为,并不能等同于其实施了对被上诉人的不正当 对被上诉人的有关行为依法进行了处理。上诉人认为被上诉人还有其它违反行政管理法规的行为,应请求有关行政管理部门予以处理。 上诉人诉称:一审判决不对被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_29891.html-
了解详情
《国有土地使用证》,证实原告使用土地四至界限权属清楚;证据2、原告的《建房用地许可证》,证实许可原告用地四至界限,超过面积19.5平方米已补款,许可 具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1.主要事实不清。3.违反法定程序。”本案中,原告自己绘制的《桂家园房屋平面图》与 ...
//www.110.com/panli/panli_49350934.html-
了解详情
经营相当困难和被动。原告认为双方签订的协某是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律的禁止性规定,为合法有效协某。为维护原告的合法权益,请求法院:1 协某;而且国家商务部有规定,成品油经营不允许变更,且法定代表人的变更属于行政机关的行政许可行为,不属法院审理范围,故原告请求将城西加油站有关证照的法人代表 ...
//www.110.com/panli/panli_49247726.html-
了解详情
月13日,八钢物业分公司针对上述撤销决定向商标评审委员会申请复审。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年10月18日作出商 使用,不应予以撤销;商标评审委员会不认可八钢物业分公司的复审资格,属于违反法定程序,应当撤销。 商标评审委员会、宝龙房地产公司服从原审判决。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_48930202.html-
了解详情
在申办时需支出部分费用,因此,原告在转让这种财产权时收取一定的费用,不违反法律、法规禁止性规定。再则,这种转让双方协商一致,万里公司予以认可,故原 不论是1993年初始的审批,还是2004年7月1日《中华人民共和国行政许可法》施行后的行政许可,其对象均为公司,即所有权前期属固始县客运股份有限公司,后期 ...
//www.110.com/panli/panli_48651222.html-
了解详情
中北知识产权代理有限公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 和国际发展有限公司对争议商标提出撤销注册申请。2010年6月28日,国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)作出商评字〔2010〕第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_48394049.html-
了解详情
)号“轻纺城x”商标。2009年5月6日,绍兴轻纺城针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出撤销申请。2010年12月12日, 某乙为证明争议商标经过使用已经具有显著特征,在原审诉讼中补充提交了《商标许可使用合同》、《企业会计报表》以及商品照片三份证据。首先,上述三份 ...
//www.110.com/panli/panli_48339894.html-
了解详情
办公家具、文化用品、图书音像制品、计算机通讯产品的经营、广告设计制作发布(涉及行政许可的凭许可证经营);4、上海翱宏网络科技有限公司和杭州世纪联线网络技术有限公司 主体,其所出具的《授权书》和《说明书》系其真实意思表示,内容不违反法律和社会公共利益,合法有效,应受法律保护。被上诉人快乐阳光公司依据该《 ...
//www.110.com/panli/panli_48009949.html-
了解详情