律师事务所律师。 原告王某甲诉被告陕西凯盛置业有限公司（以下简称凯盛公司）委托合同纠纷一案，本院于2010年4月24日立案受理后，凯盛公司以我院无 ，不是审案证据，不质证。 对证据二，认为委托代理关系应使用委托代理合同证明，仅用这个委托书证明不了委托代理关系。且委托书是针对第三人曲梁服装工业园区管委会 ...

中，杨某丙代为代理人并没参与，因此，杨某丙并没有按委托代理合同的约定完成代理事务，因《委托协议书》和《授权委托书》中并未约定行政复议是委托代理 ，属山林权属纠纷，该类纠纷是不能直接提起行政诉讼和民事诉讼的，因此，被上诉人代理的不是行政诉讼。 被上诉人湖南永州市诚信法律服务所为证明其主张，在一审中提交了 ...

承包合同纠纷一案，约定代理费10万元，徐某乙按约定代理此案诉讼至案件一审审理终结；2008年6月28日，金鑫公司与乾佑镇法律服务所再次签订了委托代理合同，由徐某乙特别授权代理金鑫公司诉华泰公司承包合同纠纷二审案件，约定代理费10万元，徐某乙按约定代理此案诉讼至案件审理终结 ...

X月X日出生，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司焦作和平街支行诉被告邢某某、孙某某、姬某某借款合同纠纷一案，原告于2010年12月20日向本院提起诉讼。 。同时也同意追加赵某某为共同被告参加诉讼，并认为被告赵某某也应对王某民的借款承担连带还款责任；3、民事行政委托代理合同，证明被告应支付原告律师费用 ...

，证明被告因与广西桂林地建建设有限公司建筑施工合同纠纷一案一审诉讼，于2009年8月10日与原告签订委托代理合同，并约定律师代理费的计收方式及标准；8 办理过程中，被告向原告出具二审授权委托书，原告指派熊某某律师具体承办了该案二审诉讼。但被告只支付了前期x元律师代理费，剩余x元律师代理费分文未付。原告 ...

王某某诉被告安阳市龙安区司法局文昌大道法律服务所（以下简称文昌大道法律服务所）委托合同纠纷一案，本院2010年4月10日作出（2010）龙民初字第X号民事裁定 追加陈某某、祁某某作为被告参加诉讼，后又申请撤回了该追加被告申请。 上述事实，有原告提交某2009年6月15日委托代理合同1份、（1993）郊 ...

，明显有在“一”的基础上添加、更改过的痕迹，从原来的笔迹可以看出应该是“一审”而不是“二审”。 本院审查认为，被告提供的证据收条存在瑕疵，收条的内容有明显 本院认为，原、被告签订的委托代理合同真实、有效。被告关某甲与某文具有限公司劳动争议纠纷一案的一审、二审及执行程序的诉讼代理工作已经完成，原、被告 ...

有限公司诉被告李某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳市威通汽车运输有限公司的委托代理人朱某某、白某某到庭参加诉讼，被告李某某 本院调查笔录、庭审笔录在卷资证。 本院认为，原告、被告所签的车辆委托代理合同，不违反法律规定，系双方真实意思表示，本院对该证据予以采信。虽然 ...

出版公司（简称文采公司）因与被上诉人王某甲、王某乙著作权许可使用及委托创作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年6月20日作出 》第十条之规定，原审法院判决驳回文采公司对王某甲、王某乙的全部诉讼请求。 一审宣判后，文采公司不服，在法定上诉期内向本院提起上诉。 文采公司上诉称 ...

胜达公司确认其系接受德哲公司的委托从事涉案陆路运输事宜，故案件性质应定为与海上货物运输有关的货运代理合同纠纷。 原审又认为，涉案保险单记载的被保险人 是否有误。 本院认为，诉讼时效设立的主要目的是为了督促当事人及时履行权利。只有当权利长期不行使，法律对其才不予保护。本案是货运代理合同纠纷，根据法律规定 ...