合同纠纷，该纠纷当事人是原告和深圳装饰公司，第三人不是合同当事人，不应承担合同责任。 原告徐某某提供的证据有：1、协议书一份，以此证明双方存在合同关系； ，且借款的下方原告签注了“以上全部属实”，本院确认原告于上述日期共向被告借款3000元；证据2中的工资表不真实，证明不了本案事实，本院不予采信；证据 ...

：温沁路X村段北侧。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人崔某某，男，系该公司职工。 原告温县X村信用合作联社与被告焦作市得瑞裘皮厂、樊某某、闫某某、 的日期不真实，被告未经手办理借款手续，对借款手续的真实性不予质证。 被告樊某某、闫某某提供证据及原告的质证意见： 1、离婚证、离婚协议书一份；2、温县 ...

回单、承诺书，借条、还款协议、协议书，以上证据用以证明借款事实及仁博公司为邓某某的债务提供担保。 被告邓某某、仁博公司未向法庭提供证据，视为放弃举证权利。 的全部借款及利息提供担保。并与原告签订协议，同意将其个人资产及公司名下的所有资产全权委托原告处理等。事后，两被告邓某某未履行还款及担保义务，故原 ...

局武汉公司退还我们工程款。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2007年5月26日与大禹观光园签订的协议书一份，证明2007年5月26日原告与被告 工程款x元，仍有x元工程款未结算，而方红升代表中铁七局武汉公司从奥鑫公司借款、收款共计376万元。另查明，大禹山观光园未经工商注册登记。 本院 ...

的证言以及证明材料。证明被告张某某并没有向原告借款。（2）焦作制动器（集团）公司职工集资楼现金支票3张。证明用公积金贷款的x元是原告个人提取的，同时也证明原告超出民事行为已构成职务犯罪。（3）购车协议书1份、2005年5月份工资表2张、2005年4月份应付工资及红利2张。证明原、被告 ...

上述事实，有原告程某提供的证据：1、2001年11月1日原、被告的离婚协议书1份；2、原告存折1份；3、2006年8月17日被告出具的欠条1份 元承诺后给付了原告x元，对剩余x元给原告出具了欠条，以及随后被告又向原告借款x元并出具借条的事实，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于原告主张安阳市嘉 ...

6月30日。上述事实，有当事人陈述、借款收据及协议书予以证实。 原审法院原审认为，汤阴县农机公司为引进外资向龙某甲借款事实清楚，应受法律保护，欠款应予以 元。(二)原审法院违反法定程序，可能影响案件正确判决。原审法院审理龙某甲诉农机公司借款纠纷一案时，龙某甲既没有到庭参加诉讼，也没有给其诉讼代理人出具 ...

意见为：这是来自于工商登记的，对真实性有异议。对于被告认为的借款关系有异议。 4、协议书一份。 证明对象为：原告确认被告是股东，占股份5%，原告要求 资产投入。同月，红金稀土在赣县工商行政管理局登记注册。红金稀土成立后，被告向公司委派了董事、监事并出席了股东会议。2002年9月7日经股东会同意，溧阳 ...

诉称，2003年4月9日，我行与韩某某、万泰兴达公司签订《个人消费贷款借款合同》，约定由我行向韩某某发放贷款x元人民币，用于购买机动车，月利率为4.43‰ 3期借款未向两桥支行偿还。万泰兴达公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告两桥支行提供的《汽车消费贷款借款合同》、《协议书》、放款通知单 ...

诉称，2003年8月18日，我行与吴某某、万泰兴达公司签订《个人消费贷款借款合同》，约定由我行向吴某某发放贷款x元人民币，用于购买机动车，月利率为4.2 26期借款未向两桥支行偿还。万泰兴达公司也未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告两桥支行提供的《汽车消费贷款借款合同》、《协议书》、放款通知单 ...