本案诉讼，支出律师代理费7,000元。被告石xx就其涉案肇事冀x车辆向被告xx保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事发时，其保险金额为122,000元， 期意见，确认原告误工损失为20,000元。护理费、营养费，有在案鉴定的相应意见为证，且原告主张的数额符合其伤情所需及相关赔偿标准，本院均予以 ...

趾丧失功能20％以上（尚未达到50％）。参照x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1a条、第4.10.10e条之规定，上述损伤的 两被告各自的过错比例分别承担；（3）因被告朱××系被告殷××肇事车辆的所有人，故其依法应对被告殷××的赔偿之责承担连带责任。 二、关于本案损害赔偿范围 ...

某甲的损失承担连带赔偿责任。刘某松的辩解理由，因未能提供相关证据予以证明，不予采纳。保险公司作为本次事故肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险和 ×12月÷365天×146天）。一审关于上诉人王某甲的住院伙食补助费的计算标准过低，应按河南省2009年国家机关人员出差伙食补助费每天30元计算为1380元。 ...

州镇X街南寨2-X号。现居住于长汀县X镇，属城镇居民，赔偿标准依法可参照城镇居民的标准计算。原告受伤后，在医院以外购买的药品，为治疗伤情所必需，且 ，且本案属无证驾驶情形，保险公司对本起交通事故不负赔偿责任为由提出抗辩。本院认为，虽然保险公司不是直接致害人，但他是肇事车辆交强险的承保人，依我国道路交通 ...

事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产 ，对原告今后生活、工作造成一定程度的影响，结合目前司法实践中掌握的标准，本院对原告的上述诉请予以支持。对于原告主张的律师费，本院根据本案实际 ...

营养费、鉴定费、精神损害抚慰金均无异议，但其中鉴定费不属于强制险赔偿范围；误工费，原告所提供的误工证明、工资单、完税证明并不能证明原告的实际误工 个月。2010年7月，原告提起本案诉讼。 另查明，被告XX公司为肇事车辆提供道路交通强制责任保险，强制保险限额为122,000元。 以上事实，由原告提供的 ...

该次鉴定费用1,400元。该事故发生后，原、被告对赔偿事宜经协商未果，原告遂诉至本院。 另查明，肇事车辆牌号为沪x小型普通客车的所有人为被告陈某某，且被告 至定残日前一天，本案中原告于2010年2月2日发生交通事故而受伤，定残日期为同年4月1日，实际误工期限不足5个月，故对被告及第三人抗辩意见予以采纳 ...

、交通费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、上海某快递服务有限公司公司出具的《误工证明》及《企业法人营业执照》、被告高某某提供的修理费发票、停车费发票、被告保险 ，又因被告黄某乙系肇事车辆的登记所有人，故应由被告高某某和被告黄某乙依法向原告承担连带的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

构成十级伤残，吴某某经驻马店泽济法医临床司法鉴定所鉴定，自受伤之日起误工时间为90天，共支付法医鉴定费1040元。吴某某电动自行车在遂平县辉达电动自行车店 损害应依法保护，为此孙某某对吴某某、魏某某因交通事故所造成的损失应承担赔偿责任（即70%）。其肇事车辆京x号轿车在太平洋财险北京分公司投有交强险和 ...

原告已60岁，过了退休年龄，退休人员不存在误工；护理费原告未举证证明护理人员的收入情况，应按当地护工的收入标准计算，每日约30元；营养费原告提出5000元 寻找肇事车辆，2010年1月27日，湘乡市交警队干警找到肇事车辆和车主李某乙并对该交通事故进行了调解，被告李某乙在查看了监控录像后对被告李某丙肇事 ...