八条和六十七条的规定处罚，适用法律正确。 二、被告对本案具有管辖权。《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定：“行政处罚由违法行为发生地县级以上 日内，向本院提交上诉状，并按对方的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长闵海东 审判员李旗 审判员宋贤成 二00九年五月八日 书记员孙 ...

提起诉讼，该院于2005年8月19日立案，意达公司于2005年9月2日提出管辖权异议，郑州市二七区人民法院于2007年2月3日作出（2005） 起十五日内向本院递交上诉状及副本8份，并交纳上诉费x元，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李元成 审判员雷前华 审判员刘某功 二OO八年五月二十三日 书记员焦 ...

不服新乡市中级人民法院（2007）新行终字第X号行政判决，以新乡市公安局凤泉分局没有证据证明你两次到中南海地区非法上访及新乡市公安局凤泉分局违反管辖权规定、 不妥。故你的该项申诉理由亦不能成立。 综上所述，本院认为，你的申诉理由不符合法律规定的再审立案条件，予以驳回。 特此通知。 二○○八年九月十二日...

，北京市元坤律师事务所律师。 辩护人朱某某，北京市凯亚律师事务所律师。 北京市宣武区人民法院审理北京市宣武区人民检察院指控原审被告人季某某犯诈骗罪一案，于2007年4月 佐证，故认定该售楼处系案发地点，宣武区司法机关据此对本案依法行使管辖权并无不当。故对季某某及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见，本院亦 ...

不应继续审理。2、原审法院对于本案没有管辖权。根据《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，而本案三上诉人均不属郾城 主张某院不予支持。 第二个争议焦点，原审原告起诉是否超过诉讼时效，法院是否应该立案审理的问题。王某2007年8月27日申请借款，2008年8月27日申请 ...

的人民法院均分别享有管辖权。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第33条的规定，只要原告选择了任何一地提起诉讼，且为该地法院立案受理后，另一 ，本案系因采矿权转让合同引发的纠纷，采矿权涉及不动产矿山，而被上诉人选择不动产所在地人民法院管辖本案，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一） ...

该合同第2条约定：“交(提)货地点、方式：广西柳州市X镇。”根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》(法发[1996]X 的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上某管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”因此，一审原告选择向合同履行地法院即 ...

上诉称,1、一审法院不具有管辖权，依法应予以撤销。被上诉人故意将300万元的欠款，分别以（略）元和（略）元标的诉至花垣县人民法院。而按照我国相关法律及 ，要同时偿还六笔债务没有能力，所以选择了其中四笔债务起诉。在一审准备立案时，由于上诉人的经营状况进一步恶化，不一起起诉可能造成被上诉人财产受损，在相关 ...

20日作出（2010）宛民初字第X号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不某该裁定上诉至南阳市中级人民法院。2011年5月10日南阳市中级人民法院 期限内，被告应依合同约定承担赔偿责任。 二、南阳市公安某宛城分局刑警大队立案及未破案证明及财物损失清单各一份。用以证明原告经营门店于2009年 ...

应当将案件材料和有关证据送交有管辖权的人民法院，并告知当事人向人民法院起诉。第一百六十三条规定，对于有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作《 日才向原告邮寄送达该通知书；被告的行为违反了上述规定。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条、第五 ...